案件進入執(zhí)行程序后,被執(zhí)行人申某仍無意履行判決書確定的義務,也不與法院見面。我院執(zhí)行員依法啟動網(wǎng)絡(luò)查控和傳統(tǒng)查控,均未找到有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。如就案辦案,該案將以終本結(jié)案,但這樣會造成老人得不到賠償款,社會效果不好,存在重大信訪隱患,且老人由于喪子之痛,曾多次由其親屬攙扶來到法院,要求執(zhí)行。執(zhí)行局領(lǐng)導與干警經(jīng)過研討和分析,認為:申某得到了62萬元賠償款是事實,這62萬元申某一定會存入銀行,絕對不會放在家中,但為獨占賠償款,在此之前的案件訴訟階段,申某肯定會有所準備,將賠償款予以轉(zhuǎn)移。這是典型的規(guī)避執(zhí)行。分析至此,執(zhí)行干警調(diào)整辦案思路,以62萬賠償款的流向為切入點,開始著手調(diào)查相關(guān)證據(jù)。
順著這條辦案思路,經(jīng)過執(zhí)行員連續(xù)幾日的調(diào)查,查明:被執(zhí)行人申某為了規(guī)避執(zhí)行,在訴訟審判期間,將賠償款轉(zhuǎn)移至其親戚張某名下,但存款單一直由申某掌握。確定了上述事實后,執(zhí)行人員主動約談了申某及張某,并告知其轉(zhuǎn)移財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的后果,同時告知張某可依法提出案外人異議。申某見事情已敗露,終于認識到死者的賠償款不能自己獨占,應該有老人的一份,主動要求與其婆婆武某和解,同意把15萬元撫恤金轉(zhuǎn)賬到婆婆名下。武某也對申某予以諒解,一家人握手言和,2018年4月19日申某把15萬元撫恤金通過銀行轉(zhuǎn)到武某名下。拿著存儲著兒子15萬元撫恤金的銀行卡,武某老淚縱橫,嘴里一直不住地說著“謝謝法官、謝謝法院”,至此該案畫上圓滿句號。
在案件一度進入執(zhí)行瓶頸的時候,我院執(zhí)行員及時調(diào)整辦案思路,根據(jù)當事人逃避執(zhí)行的心理,順藤摸瓜,在法律法規(guī)沒有明確規(guī)定的前提下,經(jīng)過嚴謹分析與研判,果斷對案外人張某名下銀行賬戶進行控制,使案件有了突破性進展,只利用三十多天的時間,迅速使當事人權(quán)益得到保障,取得了良好的社會效果。
來源:永年法院執(zhí)行局
2018年9月11日,永年區(qū)工商食藥局臨洺關(guān)分局接到一起投訴,消費者馮先生稱購買汽車繳納續(xù)保押金但商家不予退還。分局...[詳細]