[國(guó)際新聞]據(jù)中評(píng)社香港報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的亞洲之行已于上月底完成，其一言一行備受關(guān)注，與其所到國(guó)家簽署的協(xié)議、發(fā)表的聲明也都成了焦點(diǎn)，不免被拿到國(guó)際輿論的放大鏡下細(xì)細(xì)審查。這一查，便查出了一份擾亂亞太地區(qū)安全與穩(wěn)定，惡化中日關(guān)系的《美日聯(lián)合聲明》。

　　4月25日上午，在奧巴馬訪問日本的第三天，美國(guó)白宮發(fā)表了總統(tǒng)奧巴馬與日本首相安倍晉三舉行首腦會(huì)談后的美日聯(lián)合聲明。然而，打開這份聯(lián)合聲明仔細(xì)瞧瞧，里面的內(nèi)容讓廣大亞太地區(qū)的國(guó)家一片嘩然。

　　在這份聯(lián)合聲明中，美日宣稱其同盟是亞太地區(qū)和平與安全的基石;宣稱《美日安保條約》適用于所有日本施政下的區(qū)域，包括釣魚島;宣稱對(duì)東海防空識(shí)別區(qū)的強(qiáng)烈關(guān)注;宣稱支持南海問題當(dāng)事國(guó)訴諸國(guó)際仲裁;宣稱美方就日本為解禁集體自衛(wèi)權(quán)所作的努力表示“歡迎并支持”……

　　我們注意到，中國(guó)官方對(duì)這一份聯(lián)合聲明是持負(fù)面評(píng)價(jià)的，認(rèn)為其戰(zhàn)略意圖基本是三個(gè)方面：第一，打擊、壓制中國(guó)，謀取長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)和地區(qū)主導(dǎo)權(quán);第二，具有明顯的反華色彩;第三，美日同盟關(guān)系仍基于冷戰(zhàn)思維，對(duì)亞洲地區(qū)嚴(yán)重不利。

　　所以，中國(guó)對(duì)此是極為不滿的。北京是這樣警告美國(guó)與日本的：《美日安保條約》是“冷戰(zhàn)”時(shí)期的產(chǎn)物，在今天的亞洲已經(jīng)不合時(shí)宜，與和平、發(fā)展、合作的時(shí)代潮流背道而馳。更何況，在安倍政權(quán)的誤導(dǎo)下，日本在軍事冒險(xiǎn)的道路上越走越遠(yuǎn)，美國(guó)替這樣的國(guó)家“背書”，既有損地區(qū)和平與穩(wěn)定，也將給自己的利益造成損害。

　　但是，美國(guó)對(duì)無所顧忌地發(fā)表這份聲明所帶來的消極影響，似乎很不在乎。此次奧巴馬之行本來就被批評(píng)所籠罩，這一份聯(lián)合聲明的發(fā)表更是將其此行的問題表露無疑。我們估計(jì)，在今后安倍政權(quán)可能以此為壯膽的憑證。要在東亞做更大的挑釁動(dòng)作。日本必然會(huì)受到誘惑，會(huì)往亞洲亂源的方向大步前進(jìn)。理由何在呢?

　　首先，這份聯(lián)合聲明是美國(guó)搬起石頭砸自己腳的最有力證明。我們知道，奧巴馬在這趟訪亞中一直不忘強(qiáng)調(diào)“不是對(duì)抗、遏制中國(guó)”的說法，可這份聯(lián)合聲明中，又有哪點(diǎn)不是針對(duì)中國(guó)在挑釁，在試圖遏制中國(guó)的崛起?美國(guó)亞太“平衡術(shù)”背后的心思在這份聲明中無所遁形，這種自相矛盾的說法，無疑是自打嘴臉。更重要的是，這樣的矛盾給了安倍政權(quán)想入非非的誘因，這是安倍的誘惑。

　　其次，這份聯(lián)合聲明明確縱容了安倍，日本成為東亞亂源的可能性再度提高。這份聯(lián)合聲明，無疑是日本一直以來最想得到的戰(zhàn)略大禮包，奧巴馬原想用安保方面的空頭承諾換取TPP的順利推進(jìn)，沒料到卻被安倍擺了一道，不但讓日本政客在安保問題上為所欲為找到了理由，也不承諾在TPP談判中讓美國(guó)取得任何實(shí)質(zhì)性的成果。但美國(guó)這么做，不僅承認(rèn)了安倍政府解禁自衛(wèi)權(quán)的可行性，還使得安倍所謂的“積極和平主義”進(jìn)一步膨脹，抬升其對(duì)局勢(shì)誤讀誤判的幾率，給亞洲地區(qū)的和平與穩(wěn)定造成更嚴(yán)重的惡劣影響?！读鹎蛐聢?bào)》評(píng)論委員松元?jiǎng)傊赋觯?ldquo;安倍政府認(rèn)為，如果能和中國(guó)一戰(zhàn)，日本就將產(chǎn)生‘國(guó)防軍’，安倍政權(quán)也將能長(zhǎng)期維持。”這就是安倍的最大誘惑。

　　再次，這份聯(lián)合聲明實(shí)質(zhì)上已經(jīng)擾亂了地區(qū)秩序，讓本就不太平的亞太地區(qū)亂上加亂。聲明中那種以亞太地區(qū)盟主、領(lǐng)導(dǎo)者身份自居的態(tài)度以及對(duì)毫無理由干涉之事指手劃腳的行為，不得不讓他國(guó)警高度惕。特別是中國(guó)，又怎么可能看著別人在自己家門口磨刀霍霍而不發(fā)一言呢?其實(shí)，在美日發(fā)表聯(lián)合聲明后，中國(guó)官方就三次公布中國(guó)船只在釣魚島領(lǐng)海內(nèi)巡航的資訊。可見，中國(guó)今后會(huì)以更加強(qiáng)硬的姿態(tài)維護(hù)自身在領(lǐng)土主權(quán)上的利益。各國(guó)劍拔弩張的態(tài)勢(shì)還將持續(xù)。安倍的誘惑，在于對(duì)中國(guó)的決心總是有錯(cuò)判，總是以為有機(jī)可趁。

　　美日這一紙聯(lián)合聲明里的內(nèi)容，實(shí)在不是明智的表態(tài)。不管美國(guó)出于何種想法和打算，作為總統(tǒng)，奧巴馬與安倍在亞太地區(qū)局勢(shì)跌宕起伏的情況下簽署這這樣具有鋒芒畢露針對(duì)性的聯(lián)合聲明，就是對(duì)目前的東亞亂局火上澆油，不僅給了安倍更加倡狂的理由，也讓中日之間的矛盾處在更長(zhǎng)時(shí)期無法和解的險(xiǎn)地。

　　那么，美、日應(yīng)該如何做才有利于地區(qū)的和平、穩(wěn)定和繁榮呢?中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛說得好，他講，“我建議他們從兩千多年前中國(guó)的先哲孔子的智慧中得到一些啟示。孔子曰：君子和而不同，君子周而不比。”

　　我們認(rèn)為，美日兩國(guó)不妨也再揣摩下孔子說過的另一句話，“法語之言，能無從乎?改之為貴。”其意思就是：孔子說，“嚴(yán)正的告誡，能不聽從嗎?但要以確實(shí)改正為可貴。恭維的活，聽了能夠不高興嗎?但要以冷靜分析為可貴。盲目高興不加分析，表面聽從實(shí)際不改，我不知道該拿這種人怎么辦了。”中國(guó)現(xiàn)在對(duì)于沾沾自喜的日本和故作糊涂的美國(guó)，提出了法語之言，其態(tài)度是嚴(yán)肅的。如果不加聽從，一定要挑釁中國(guó)的尊嚴(yán)，那么，一些后果皆有可能。

　　我們呼吁，美日要及時(shí)該正錯(cuò)誤的觀念，認(rèn)清自己該做什么，不該做什么，不要再以老大身份自居破壞亞太地區(qū)應(yīng)有的安寧與穩(wěn)定了，中國(guó)如果受到日本的嚴(yán)重挑釁，一定不會(huì)沉默，一定會(huì)讓美日同盟付出應(yīng)有的代價(jià)。對(duì)于這個(gè)決心，不要懷疑為好。