[國(guó)際新聞]在日本東京舉行的日軍“慰安婦”問(wèn)題亞洲團(tuán)結(jié)會(huì)議2日發(fā)表建言聲明，要求日本政府在繼承和發(fā)展“河野談話”基礎(chǔ)上，以更明確的方式就日軍強(qiáng)征“慰安婦”問(wèn)題正式謝罪和賠償受害者。

　　來(lái)自韓國(guó)、印尼、菲律賓、中國(guó)等國(guó)的前日軍“慰安婦”受害者或家屬，以及來(lái)自日本和亞洲多國(guó)的“慰安婦”支援團(tuán)體參加了會(huì)議。多名前“慰安婦”在會(huì)上以親身經(jīng)歷控訴了當(dāng)年日本軍隊(duì)的罪行。

　　來(lái)自菲律賓的埃斯特利達(dá)·狄現(xiàn)年84歲。她14歲的時(shí)候在家鄉(xiāng)被日本占領(lǐng)軍強(qiáng)行帶走，后被關(guān)押起來(lái)成為日軍施暴泄欲的對(duì)象。

　　狄在會(huì)上說(shuō)，現(xiàn)在的安倍政府聲稱沒(méi)有證據(jù)顯示日軍強(qiáng)征“慰安婦”，這是公然撒謊，因?yàn)樽约壕褪腔钌?ldquo;證據(jù)”。她說(shuō)，當(dāng)年日軍對(duì)像她那樣的菲律賓女性犯下了滔天罪行，要求日本政府對(duì)此正式謝罪，將強(qiáng)征“慰安婦”罪行寫入教科書，并對(duì)受害者作出賠償。

　　來(lái)自中國(guó)山西的曹金愛(ài)代表已故母親趙潤(rùn)梅要向日本政府討回公道。趙潤(rùn)梅1941年在日軍制造的“西煙慘案”中遭日軍強(qiáng)暴，并被監(jiān)禁在窯洞里長(zhǎng)時(shí)間遭受日軍的性暴力。1998年，趙潤(rùn)梅等10名原告向日方提請(qǐng)賠償訴訟，但2005年被日本最高法院判定敗訴。曹金愛(ài)在會(huì)上說(shuō)，母親無(wú)法接受日本政府“不認(rèn)罪、不謝罪、不賠償”的姿態(tài)，精神上受到第二次傷害，2008年含恨辭世。

　　來(lái)自韓國(guó)的前“慰安婦”李容洙說(shuō)，日本政府是想等她們這批證人一一辭世。她說(shuō)，一定要爭(zhēng)取在有生之年看到日本政府認(rèn)罪和賠償。

　　在受害者陳述和作證后，會(huì)議發(fā)表建言，要求日本政府明確承認(rèn)以下事實(shí)，即日本政府和日軍是設(shè)立和管理“慰安所”的主體，受害女性被置于“性奴隸”狀態(tài)，日軍性暴力遍及當(dāng)時(shí)日本殖民地和占領(lǐng)地，強(qiáng)征“慰安婦”是違反國(guó)內(nèi)國(guó)際法的重大人權(quán)侵害事項(xiàng)。

　　建言還呼吁日本政府以更明確、不可推翻的方式就強(qiáng)征“慰安婦”問(wèn)題正式謝罪，向受害者作出賠償，全面公開和調(diào)查政府資料以追究真相。聲明強(qiáng)調(diào)，為了防止悲劇重演，日本應(yīng)該在教科書中記載強(qiáng)征“慰安婦”事實(shí)，禁止公職人員公開發(fā)表基于錯(cuò)誤歷史認(rèn)識(shí)的言論，并且有責(zé)任對(duì)類似錯(cuò)誤言論作出政府層面的駁斥。

　　日軍“慰安婦”問(wèn)題研究權(quán)威學(xué)者、日本中央大學(xué)教授吉見義明在會(huì)上展示了近年在海內(nèi)外新發(fā)現(xiàn)的日軍“慰安婦”資料，并表示將把其中529個(gè)文檔提交給安倍政府。他說(shuō)，安倍政府號(hào)稱要檢證“河野談話”真?zhèn)危@些新發(fā)現(xiàn)的檔案才是日本政府應(yīng)該著手調(diào)查和檢證的材料。

　　日軍“慰安婦”問(wèn)題亞洲團(tuán)結(jié)會(huì)議創(chuàng)始于1992年，至今已經(jīng)舉行了12次會(huì)議。