美國為何決定對伊極端組織動手
6月初以來,包括“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”極端組織在內(nèi)的反政府武裝相繼占領伊拉克北部、西部和東部大片地區(qū)。8月初,“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”又從庫爾德武裝手中奪取了摩蘇爾水壩、一處油田和多座重要城鎮(zhèn),并控制了通往土耳其的輸油管道,直接對美國在伊拉克的經(jīng)濟利益構(gòu)成威脅。
面對伊極端組織的進攻,美國一直表現(xiàn)得異常軟弱。伊政府也曾多次向美方求援遏制極端組織坐大,但奧巴馬政府一直置之不理。不少分析人士認為,美國政府似乎有意“放任”伊拉克“有限動亂”,因為這更符合美國利益。
而當前,鑒于極端組織接連攻城略地,不僅影響到美國在中東的經(jīng)濟利益,還引發(fā)美國政界批評奧巴馬政府中東政策不力,雙重壓力之下,奧巴馬終于坐不住了。
美國會否因此再陷戰(zhàn)爭泥潭
美國國內(nèi)輿論與民意不支持奧巴馬把美國再次帶入戰(zhàn)爭泥潭。于是,一臺演練多時的走秀適時出場,奧巴馬授權對伊極端組織定點空襲,以保護美在伊人員安全,同時進行人道主義救援行動。此舉既可賺取國內(nèi)民眾支持率,又能獲得國際社會認同,可謂一箭雙雕。
但奧巴馬的如意算盤也許適得其反。分析人士指出,“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”很可能不會因美軍空襲而收斂,反而會變本加厲,屆時奧巴馬將更加進退兩難:既不能推翻決不出兵伊拉克的承諾,又不能讓愈演愈烈的亂局影響美國利益,進而引發(fā)更強烈的民眾反對,為共和黨制造搞臭自己的把柄。已經(jīng)陷入“起訴門”的奧巴馬現(xiàn)在更在意的是別在任期結(jié)束時晚節(jié)不保,而不是真正想解決或者有能力解決伊拉克危機。
美國插手后地區(qū)局勢將走向何方
巴格達大學政治學專家易卜拉辛·阿梅利說,伊拉克不少民眾都對奧巴馬的決定表示歡迎,他們認為伊中央政府安全部隊和庫爾德武裝都沒有足夠能力維護國家統(tǒng)一和保護民眾的生命財產(chǎn)安全。如果不對“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”等極端組織采取堅決措施,暴力和混亂將繼續(xù)蔓延,并將危及整個伊拉克、中東地區(qū)乃至世界的穩(wěn)定。
但有分析人士認為,美國采取“定點空襲”這種有限度的干涉政策,對遏制極端組織的進一步擴張以及緩解人道主義危機有一定作用,但這只是應急措施,難以從根本上扭轉(zhuǎn)伊拉克亂局。
阿梅利同時指出,美國還將向伊拉克政府和庫爾德武裝提供緊急援助,這將有助于提高中央政府安全部隊和庫爾德武裝的作戰(zhàn)能力,但是國際社會的支持必須應該惠及伊拉克遜尼派團體,因為只有依靠他們才能從根本上打擊極端組織勢力,徹底消除極端主義的溫床。
美國為何決定對伊拉克極端組織動手?美國會不會因此再陷戰(zhàn)爭泥潭?美國插手將如何影響伊拉克局勢?