[國(guó)際新聞]據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道，iPhone6Plus“彎曲門(mén)”事件余音未消，又有消息顯示iPhone6Plus會(huì)頻繁死機(jī)而將面臨“召回”。但有媒體報(bào)道，“召回”事件恐怕并不存在，蘋(píng)果稱此說(shuō)法只是謠言。

　　事件的起源是，BusinessKorea及臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道稱，眾多用戶在論壇發(fā)帖抱怨iPhone6Plus系統(tǒng)崩潰、或不斷重開(kāi)機(jī)的問(wèn)題，且有用戶已經(jīng)因此連續(xù)更換了四部iPhone6Plus。他們分析原因可能是TLCNAND存儲(chǔ)器控制IC的缺陷。由此得出結(jié)論是iPhone6/6Plus可能會(huì)被大規(guī)模召回。

　　但著名爆料網(wǎng)站9to5mac報(bào)道稱，所謂的召回純屬謠言，確實(shí)有iPhone6Plus出現(xiàn)了崩潰，但不是“大量”。截至發(fā)稿，蘋(píng)果官方支持論壇上關(guān)于崩潰的帖子共有183個(gè)回復(fù)，不過(guò)，這些回復(fù)有很多來(lái)自同一個(gè)人。

　　有消息說(shuō)，蘋(píng)果已經(jīng)了解問(wèn)題。目前，受影響的用戶數(shù)量還沒(méi)有具體的確定。在蘋(píng)果技術(shù)論壇有用戶反映出現(xiàn)問(wèn)題，但是似乎問(wèn)題并不是非常普遍。推測(cè)該問(wèn)題與閃存有關(guān)未必準(zhǔn)確，而事件被放大到“召回”也并不是負(fù)責(zé)的做法。

　　這則新聞的背后

　　雖然iPhone 6 Plus中的技術(shù)細(xì)節(jié)已經(jīng)排查清楚，那么為什么這樣一則不實(shí)新聞會(huì)出現(xiàn)呢?筆者接著進(jìn)行了排查。

　　這則新聞最先出現(xiàn)于韓國(guó)媒體BusinessKorea，蹊蹺的是BusinessKorea引援的內(nèi)容均來(lái)自蘋(píng)果論壇上的同一個(gè)用戶，他在總計(jì)159篇的討論帖中都反映了128G iPhone 6 Plus的自動(dòng)崩潰問(wèn)題。

　　顯然在這個(gè)過(guò)程中BusinessKorea存在著明顯的缺失，新聞事實(shí)明顯不足，證據(jù)單一，說(shuō)服力較低。除此之外，也沒(méi)有查明iPhone 6 Plus的真實(shí)元器件，輕易得出了128G iPhone 6 Plus采用NAND TLC FLASH MEMORY的錯(cuò)誤結(jié)論。

　　雖然蘋(píng)果官方已經(jīng)表態(tài)，不存在128G iPhone 6 Plus大規(guī)模自動(dòng)崩潰的現(xiàn)象，更不可能大規(guī)模召回，但是這則失實(shí)新聞對(duì)不少蘋(píng)果用戶還是造成不小的影響。在筆者的實(shí)際使用過(guò)程中，iPhone 6確實(shí)出現(xiàn)過(guò)程序崩潰的現(xiàn)象，但是次數(shù)十分少見(jiàn)，多為越獄后插件沖突所致，而在日常生活中和媒體上更是從未見(jiàn)過(guò)高頻率的崩潰現(xiàn)象，因此各位128G的土豪用戶大可放心。