他對美聯(lián)社說，委員會本想借此激勵奧巴馬，但該決定在美國招致批評，很多人認為奧巴馬沒有與該獎相配的影響力。當(dāng)時美國正卷入伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭。

　　70歲的倫德斯塔德在剛剛上市的回憶錄《和平秘書》(Secretary of Peace)一書中寫到，甚至奧巴馬自己都感到驚訝。“沒有任何一次諾貝爾和平獎比2009年這次更受關(guān)注”。

　　奧巴馬很有自知之明。他當(dāng)時說：“我對諾貝爾委員會的決定既吃驚又感到深深的謙卑。我們要說清楚：我并不把它視為對我個人成就的肯定，而是對代表著各國人民強烈愿望的美國領(lǐng)導(dǎo)力的肯定。”

　　不過，這種期望可能仍然太高了。倫德斯塔德曾在2011年的一次演講中解釋了此前頒獎給奧巴馬的決定。當(dāng)時，諾貝爾委員會抓住了全球?qū)W巴馬的熱情，寄希望于他能帶來更堅強的聯(lián)合國、更有力的國際外交以及核裁軍上的進展。

　　然而，“甚至很多奧巴馬的支持者都相信，這次頒獎是個錯誤，”他說，“如果是這樣的話，諾貝爾委員會就沒有達到希望得到的效果。”

　　他披露，奧巴馬曾考慮不去挪威首都奧斯陸領(lǐng)獎。不過，不去領(lǐng)獎通常只發(fā)生在因獲獎?wù)呤钱愐娙耸慷凰趪璧K前往的情況下。奧巴馬最終閃電造訪挪威。

　　當(dāng)然，奧巴馬絕不是第一個因和平獎評選問題而引發(fā)爭議的人。印度圣雄甘地曾多次獲得提名，但最終未能獲得諾貝爾和平獎，倫德斯塔德將此稱為諾貝爾獎有史以來“最大的疏忽”。

　　倫德斯塔德于1990年至2015年擔(dān)任和平獎委員會常任秘書，這個職位甚具影響力，但無投票權(quán)。該委員會的官員很少討論有關(guān)委員會會議記錄的問題或是互相公開批評。但在這本書中，倫德斯塔德卻罕見地向曾擔(dān)任該委員會主席六年、目前仍是成員的亞格蘭(Thorbjorn Jagland)放了臨別時的一槍。

　　他認為，作為挪威前首相和歐洲委員會人權(quán)組織的成員，亞格蘭從來也不應(yīng)該獲準進入這個一向強調(diào)獨立性的委員會。

　　將大部分遺產(chǎn)用于創(chuàng)立諾貝爾獎的阿爾弗雷德·諾貝爾(Alfred Nobel)明確了該委員會將會受到政治的影響。他在遺囑中約定，挪威諾貝爾和平獎授獎團體的成員應(yīng)由該國議會指定。

　　目前，該委員會的五名成員反映了挪威政府的政治結(jié)構(gòu)——兩人由工黨任命，兩名來自保守黨，還有一人來自進步黨。這已招致有關(guān)該委員會獨立性的無休止討論。

　　《基督教科學(xué)箴言報》評論稱，創(chuàng)立于1901年的諾貝爾和平獎原本是為了肯定對人類做出的杰出貢獻。但在一個多世紀以后，這個獎項似乎已異化為挪威的地緣政治魔杖，用于行使對某些政治行動的鼓勵，而不再是對和平成就的獎勵。

　　1994年，諾貝爾和平獎委員會對阿拉法特頒獎的做法也曾引發(fā)極大爭議。《時代》周刊對這一決定的評價是，“一個人眼中的恐怖分子卻是另一個人眼中的自由戰(zhàn)士”。

　　該委員會當(dāng)時將和平獎授予巴勒斯坦領(lǐng)袖阿拉法特、以色列總理拉賓以及外長佩雷斯(Shimon Peres)，以表彰他們?yōu)椤秺W斯陸和平協(xié)定》所做的工作。該協(xié)定是以色列與巴勒斯坦兩國人民之間首次達成的和平協(xié)議。

　　以巴和平協(xié)議簽署后，拉賓曾被畫成雙手鮮血淋漓、身著希特勒衣服的形象，還被一些人稱為“猶太民族的叛徒”。

　　作為回應(yīng)，拉賓在國會演講中說：“我是個軍人，還曾是國防部長。相信我，幾萬名示威者的喊叫，遠不如一個戰(zhàn)死兒子母親的眼淚給我的震撼。我是一個經(jīng)歷過浴血戰(zhàn)斗的人，所以我要尋找和平的出路，這是一個轉(zhuǎn)機，雖然它同時也是一個危機”，“在這片苦難深重的土地上，我們和炮火、地雷、手榴彈生活在一起。戰(zhàn)爭和恐怖使我們傷痕累累，但不曾摧毀我們對和平的夢想”。

　　1995年11月4日，猶太教的安息日，這位推動中東和平進程的以色列總理在首都特拉維夫遇刺身亡。殺害他的兇手，是一位激進的猶太教同胞。

　　倫德斯塔德也在回憶錄里記述了一件軼事。他憶起看到阿拉法特和其他巴解組織領(lǐng)袖在酒店房間觀看動畫片《貓和老鼠》的情景。“很明顯，他們要看到結(jié)尾。”倫德斯塔德說。