美軍新一代“福特”級航母

　　從二戰(zhàn)時日本用航母偷襲珍珠港開始，航空母艦就成了海軍最受重視的裝備，特別是美國，在二戰(zhàn)結束后大力發(fā)展核動力航母，10艘尼米茲級航母就是典型代表，但是澳大利亞媒體《時代報》3月29日發(fā)表文章質疑，在珍珠港事件75周年之后，美國建造航母還有意義嗎?如果與中國開戰(zhàn)，美國航母能幸存嗎?就算幸存了，能對中國造成多大損失?文章認為，美國航母在戰(zhàn)時很可能會被證明是浪費錢。

　　澳媒稱，二戰(zhàn)后，美國建造了眾多旨在對抗蘇聯(lián)的航母，其巔峰之作是10艘尼米茲級超級核動力航母，在冷戰(zhàn)結束后，這些航母繼續(xù)派上了用場。如今，美國寄希望于福特級航母繼續(xù)扮演這一角色，但在珍珠港事件發(fā)生75年后，這樣的做法還有意義嗎?

　　文章稱，近來一些美國防御問題分析人士已質疑，如果美國在未來幾十年面臨一場大型海戰(zhàn)，尤其是針對中國的海戰(zhàn)，航母能否得以幸存。到目前為止，中國最有可能成為美國海軍最大的競爭對手。航母的問題在于，它們容易受到攻擊，中國已研發(fā)新的監(jiān)控和導航技術，能更可靠地發(fā)現(xiàn)并擊沉在距離其海岸線數百公里以內航行的美國航母。

　　澳媒認為，如果中國的新技術能夠起作用，那么一艘奉命對抗中國的美國航母將陷入危險，比如在南中國海。任何一位美國總統(tǒng)在派遣航母展開此類對峙行動前，都必須三思而行。甚至在部署航母前，一場摧毀中國軍隊的大規(guī)模攻擊行動就會使美中戰(zhàn)爭全面升級。還有一個重要問題就是，即便航母能夠在中國的導彈攻擊中幸存下來，并使艦載飛機進入打擊中國的范圍之內，它們還能夠做什么?

　　文章稱，沒錯，二戰(zhàn)時的海戰(zhàn)中，航母的作戰(zhàn)效率最高，但從那之后，很多其他更為廉價的作戰(zhàn)方式已能夠攻擊航母，航母更多地被當作可以向陸地目標發(fā)動空中打擊的平臺。航空母艦的艦載機或許對付弱國非常有效，比如伊拉克，但在考慮與像中國一樣的大國作戰(zhàn)時，就是另一碼事了。領土規(guī)模的絕對優(yōu)勢賦予了中國極大的恢復力，如果要迫使北京接受華盛頓的意愿，即便是最密集的航母打擊也無濟于事。航母無法對像中國這樣國土面積的國家造成嚴重損害。

　　文章認為，如果美國海軍最新的福特號航母服役，從外表上看，這無疑將嘆為觀止，并成為美國軍力令人敬畏的象征。但如果投入與中國的作戰(zhàn)，事實會證明這簡直是在浪費錢。