原標題:印媒:對中國來說,印度手里還有 "西藏牌 " 嗎?
英國殖民印度的時代,倫敦認為中國對西藏只有宗主權(quán)。印度則覺得自己是這種關(guān)系的天然繼承者。時至今天,印度都有很強的沖動,認為在西藏的問題上有責(zé)任要履行。當年印度前總理尼赫魯甘心接受中國對西藏的控制并淡化兩國分歧。1954 年,印度承認西藏是中國的領(lǐng)土。但這種求同存異并未持續(xù)多少時間。1959 年,尼赫魯同意達賴喇嘛逃到印度,為 " 流亡藏人 " 打開大門。后來,兩國邊境緊張升級,戰(zhàn)爭爆發(fā),最后印度受辱。印度隨即對 " 流亡藏人 " 進行 " 最直接的支持 "。
不過,世易時移,隨著地緣政治的改變,以西藏為核心的計劃逐漸失去價值。曾著書討論印中關(guān)系的美國專家高龍江認為,印度在有關(guān)西藏的反應(yīng)上一直是虛弱的,印度對西藏發(fā)展的基本方向幾乎無力撼動,這樣做的成本奇高。
中國認為,印度通過讓達賴 " 避難 ",協(xié)助創(chuàng)建一個西藏之外的 " 政府 ",這已經(jīng)就是在打 " 西藏牌 "。不過,德里并不認同。如果打 " 西藏牌 ",結(jié)局是什么呢?有一種觀點認為,這會發(fā)出令北京不悅的信號。一名官員稱,中國可能會加速支持印度反叛組織,作為報復(fù)。
更重要的是,到底有沒有 " 西藏牌 "?中國通過政治、軍事、經(jīng)濟和人口等措施,牢牢控制著西藏 ; 印中力量存在巨大差距——這些意味著印度將西藏當做一張牌的能力有限,即使它有意這么做。