據(jù)印度央行此前的數(shù)據(jù),流通中的面值500和1000盧比的紙幣在所有現(xiàn)鈔中的占比高達86%。在本次“廢幣”后,直至新版500與2000盧比得到廣泛認可前,印度流通鈔票實際最大面額將只有100盧比,大約相當于10元人民幣。有網(wǎng)友說,你能想象物價不變,但人民幣最大面額是10元的中國社會么?那么,印度為何作出這樣的決定,印度人對此怎么看?
“2016年11月8日晚上12點開始,500盧比和1000盧比的紙幣將停止流通,也就是說,這兩種面值的紙幣將不再是法定的流通貨幣。”說話的人,是印度總理莫迪。500盧比約合人民幣50元,1000盧比約合人民幣100元,這兩種在印度面值最大的流通貨幣,就在莫迪的一句話之間,停止了流通。最尷尬的是,從得知消息到兩種紙幣停用,印度老百姓只有4小時的時間。
民眾說:“對于普通人來說,唯一的問題就是如何解決日常開支,我的意思是,你不能去商店買東西了,你要是拿出500盧比,人家不會接受。”
盡管政府表示,在72小時過渡期內(nèi),醫(yī)院、加油站、藥店、公交和機票售票處仍可以使用舊版紙幣。但對廣大民眾而言,可以流通的地點太過有限,“擠兌”的場面毫無懸念地出現(xiàn)了。印度電視臺播出了人們在加油站和自動提款機外排隊的場景,9日,印度的銀行直接休假了一天。
中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院南亞研究中心主任葉海林認為,這次大面值盧比廢掉風波過段時間也會平息,莫迪這個行為不妥之處在于他高估了印度銀行、郵政系統(tǒng)處理貨幣回收的能力,造成很多人在截止時間之前兌換不到。
10日一早,銀行門外排出五六百米的長隊,每個人平均排隊4小時,最后單次換取盧比的上限是4000元,相當于400元人民幣。民眾的心情顯然是崩潰的。“家里連1盧比可用的錢都沒有了,吃喝都成了問題,所以早上6點半就到這里排隊換錢。”
在葉海林看來,民眾的心情,顯然不是印度總理莫迪的主要考量。如果魯莽是一種風格的話,無疑莫迪的經(jīng)濟政策非常有風格。但莫迪這么做確實有不得已之處,有較大規(guī)模的腐敗是由現(xiàn)金來完成的。印度人還像傳統(tǒng)的那樣,喜歡在信封里裝上一疊鈔票,用這種方式行賄,而這種行賄主要是大面值盧比。莫迪能這么做,一方面是他的威望很高,另一方面是人民黨現(xiàn)在在議會中占多數(shù),莫迪不擔心議會反彈。他做了一件早就想做的事,看起來很魯莽,實際上是一個有驚無險的舉措。
的確,莫迪對此解釋說,印度只有3%的人在繳納個人所得稅,其他人家里都藏了很多沒有報稅的黑金,也有其他見不得人的錢。今年9月,印度政府推出一項計劃,瞞報收入逃稅者如果自愿補稅并接受45%稅額的罰款,就可免于刑事指控。但人們依然認為落袋為安,毫無響應。而這一次,印度政府要求所有舊鈔必須于今年12月底前在銀行或郵局,憑證件登記回收和存入。登記過程中還要寫明收入的來源,誰有多少錢、少繳多少稅,也將一清二楚。正因為此,不少民眾也對莫迪政府表示理解。“我認為這是一個好的措施,至少可以控制腐敗和黑錢,這些巨額貪污都會結(jié)束。我覺得這是一個好的步驟。”
但葉海林表示,硬幣的另一面則是傷害外國投資者對印度的信心。第一個問題是,真正會影響外國投資者對印度的信心,因為印度的經(jīng)濟狀況實在太不穩(wěn)定了,貨幣存廢是一句話的事情,這對投資者是一個打擊。另一方面,它會誤傷比較干凈的中產(chǎn)階層。真正的大富豪們不用盧比,他們用外幣。這項政策主要針對一些地方的腐敗官僚、不法商人。印度底層民眾對這些行為非常高興。對莫迪來說,這樣的舉動不會有太大的社會波折,但的確他給一些無辜的人,一些中產(chǎn),比如城市白領,一些外國人包括商人和留學生造成了很大不便。
當?shù)貢r間 2016 年 11 月 10 日,瑞士日內(nèi)瓦,佳士得拍賣行在日內(nèi)瓦舉行新聞發(fā)布會,一枚重達 9 14 克拉...[詳細]