俄媒稱，特朗普尚未正式入主白宮，便開始玩一場危險的外交游戲。他先是接受了臺灣分裂勢力的領(lǐng)軍人物蔡英文的電話道賀，接著又發(fā)表了不承認“一個中國”的聲明，罔顧該原則乃美中關(guān)系基石之事實。有關(guān)新總統(tǒng)會將遏制北京作為個人外交政策核心的預測正在變?yōu)楝F(xiàn)實。當然，特朗普在宣誓就職之后，行事或?qū)⒏鼮榭酥?，不再繼續(xù)對北京最忌憚的臺灣問題窮追猛打，也可能將自己對中國進口商品課以重稅的承諾“拋之腦后”。然而，無論如何，“臺灣牌”再次出現(xiàn)在國際政治的牌局中。

　　俄羅斯《獨立報》12月26日刊文稱，華盛頓與臺北雖于1979年正式“斷交”，但美國對臺灣分裂思潮的支持從未停止。作為美國的非正式盟友，臺灣當局一直對華盛頓的所有“建議”言聽計從，哪怕其中有些其實對北京有利。在大陸和臺灣同屬一個中國、兩岸不是國與國關(guān)系的“九二共識”達成之后，經(jīng)濟上的相互“滲透”進程不斷提速。

　　文章稱，或許植根于民族主義基礎(chǔ)之上的臺海兩岸接近態(tài)勢令美國人警覺起來。他們害怕失掉“臺灣牌”，即便在跟中國大陸關(guān)系最密切的時候，他們也從未放棄過這張王牌。島內(nèi)年輕人在政治方面經(jīng)驗不足，被民進黨加以利用，后者在2000年的選舉中首度擊敗國民黨。當時，“臺灣認同感”、對來自大陸者的反感思潮開始在年輕人中占據(jù)主導地位。此前，日本數(shù)十年(1895-1945年)的占領(lǐng)以及美國的直接和間接控制已經(jīng)沖擊了島嶼民眾的中華文明情結(jié)，更加深了兩岸民眾在日常生活、文化甚至語言方面的差異。不過，執(zhí)政8年間，民進黨既不敢公然推行自己所鼓吹的“臺獨”，也沒有凍結(jié)國民黨所開啟的兩岸經(jīng)濟交流。

　　到2010年時，大陸已成為臺灣的第一大貿(mào)易伙伴，但雙方所簽署的有利于臺灣企業(yè)界的《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》招致了島內(nèi)的大規(guī)?？棺h，因2008年選舉失敗而下臺的民進黨斥協(xié)議為“與大陸合并的幌子”。

　　文章稱，在2011年華盛頓因推出“轉(zhuǎn)向亞洲”戰(zhàn)略開始遏制北京之后，國民黨與美國的步調(diào)明顯不合拍了。2014年，大學生開始罷課、示威，甚至占領(lǐng)“議會”所在地。這便是“太陽花學運”。最終，國民黨在今年歲首的領(lǐng)導人選舉中落敗。

　　從不掩飾分裂野心的蔡英文上臺了。然而，直至不久前，她還一直小心翼翼地回避發(fā)表可能被北京解讀為臺灣開始脫離大陸的言論。臺北很清楚，此類輕率之舉可能導致怎樣的后果。早在2005年，中國大陸就通過了《反分裂國家法》，規(guī)定可為此出動軍隊。

　　文章稱，特朗普打出“臺灣牌”，向整個中華民族發(fā)出挑戰(zhàn)，北京一定會作出回應，只是何時、采取什么形式的問題。或?qū)佑密娛率侄?，但也不排除會采?ldquo;混合”戰(zhàn)思路。無論如何，它都會面臨西方的批評、經(jīng)濟制裁以及其他消極后果。雖然可能性極小，然而，若美國通過軍事手段支持臺灣的分裂勢力呢?后果勢必相當嚴重。眾所周知，在共同防御條約廢除后，美國并不對臺灣安全負有直接責任。目前生效的只是《與臺灣關(guān)系法》。不久前，中日之間圍繞釣魚島的領(lǐng)土爭端激化，即便與東京締結(jié)有真正意義的軍事條約，但美國人在支持日本盟友的問題上，仍一再支吾搪塞……倘若奧巴馬在位，即便沖突對簿公堂，美國也未必會介入。然而，在特朗普宣誓就職之后，一切皆有可能。

　　不過，事情或許不會發(fā)展到要祭出《反國家分裂法》的地步。臺灣負責任的政治勢力在意識到唯華盛頓的種種挑唆性指令是瞻只會導致毀滅性后果之時，或許會將島嶼的命運掌握在自己手中。國民黨雖然在領(lǐng)導人選舉中失利，但仍然擁有極廣泛的民眾支持基礎(chǔ)，尤其是在實業(yè)界、軍隊和安全部門當中。

　　文章稱，倘若事態(tài)不斷惡化，持“一個中國”立場的國民黨可以向北京搬救兵。與臺灣一水相隔、外表與島上居民幾無差異、講流利閩南方言的福建人，能夠迅速與臺灣講閩南語的人士找到共同語言。但最重要的是，臺灣受過高等教育的年輕人不可能不明白，美國只不過當他們是一次性使用的“趟渾水的草鞋”。

　　海峽兩岸局勢的發(fā)展很難預料。這不由得令人想起一句中國古詩“山雨欲來風滿樓”