[國(guó)內(nèi)新聞]兩年前，32歲的于鋼峰被河南項(xiàng)城市公安局民警帶走3天后，家屬接到警方通知，“于鋼峰于2011年10月26日凌晨突發(fā)急病，口吐白沫死亡。”記者昨日獲悉，3名民警近日被河南項(xiàng)城市法院判決構(gòu)成濫用職權(quán)罪，但均被免予刑事處罰。

　　32歲的于鋼峰兩年前因“嘔吐”死在了公安局刑警大隊(duì)辦公室，日前，河南項(xiàng)城法院判決3名民警構(gòu)成濫用職權(quán)罪，但由于情節(jié)輕微均被免予刑事處罰。昨天，于鋼峰的家屬和律師均表示，項(xiàng)城市法院未通知他們開庭就審結(jié)此案，他們將向檢察院申請(qǐng)抗訴，并且控告項(xiàng)城法院阻礙律師參與訴訟。

　　家屬未接通知案件提前開庭審結(jié)

　　2011年10月23日，在鄭州做水果生意的于鋼峰回家探親。當(dāng)天13時(shí)許，于鋼峰到達(dá)鄲城縣汽車站時(shí)，被幾名項(xiàng)城市公安局的民警帶走。在此期間，警方對(duì)于鋼峰采取了監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施，地點(diǎn)是刑偵大隊(duì)的辦公室。3天后，于鋼峰的家屬得知，于鋼峰因嘔吐猝死在刑偵大隊(duì)辦公室內(nèi)。當(dāng)年10月27日，項(xiàng)城市公安局給家屬出具的一份情況說明解釋道，于鋼峰被抓是涉嫌盜竊一輛面包車。

　　經(jīng)媒體報(bào)道后，最高法于今年將此案交辦給河南省高院，河南省高院此后將該案轉(zhuǎn)交給檢察院。項(xiàng)城市檢察院于今年10月立案，隨后3名嫌疑人投案自首。項(xiàng)城市法院定于12月20日開庭審理此案。據(jù)代理此案的北京尚權(quán)律師事務(wù)所律師劉文元和張雨介紹，他們此前接到項(xiàng)城法院的電話，表示要提前到本月15日開庭，但他們表明15日有其他安排，最后法官同意仍于20日開庭審理。

　　劉文元告訴記者，16日，于鋼峰的父親到項(xiàng)城市人民法院送材料，但卻被告知該案已經(jīng)開過庭了，相關(guān)材料無法采用。第二天于鋼峰的父親被告知去法院拿判決書。“由于我們沒有參加，起訴書上也沒有我們的名字。”

　　質(zhì)疑審判違法家屬?zèng)Q定申請(qǐng)抗訴

　　劉文元表示，此前他和另一位代理律師張雨已經(jīng)去法院進(jìn)行過協(xié)商，他們要求一起起訴項(xiàng)城公安局局長(zhǎng)濫用職權(quán)，因?yàn)橥栋傅倪@3個(gè)人都沒有決定監(jiān)視居住等命令的權(quán)力。而按照規(guī)定，如果宣布開庭時(shí)間，應(yīng)該提前3天進(jìn)行通知，因此項(xiàng)城法院12日告訴律師更改開庭時(shí)間最早也要16日開庭才符合法律規(guī)定，所以他認(rèn)為這是嚴(yán)重違法的審判。

　　劉文元透露，他和張雨已經(jīng)征得家屬同意，將向項(xiàng)城檢察院申請(qǐng)抗訴，并控告項(xiàng)城法院阻礙律師參與訴訟，他們也向周口市檢察院、周口市中級(jí)人民法院和河南高院反映了情況。

　　三人濫用職權(quán)罪名成立但免刑責(zé)

　　15日，項(xiàng)城市法院對(duì)項(xiàng)城市公安局3名民警涉嫌濫用職權(quán)進(jìn)行了審判。項(xiàng)城市檢察院指控，2011年10月份，項(xiàng)城市公安局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)兼一中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)張向華、城市公安局刑事偵查大隊(duì)一中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)馬良冀、項(xiàng)城市公安局刑警大隊(duì)一中隊(duì)偵查員劉威力3名被告人在偵查于鋼峰涉嫌盜竊犯罪一案中，對(duì)于鋼峰違法超時(shí)傳喚，違法執(zhí)行監(jiān)視居住強(qiáng)制措施，以至于鋼峰在2011年10月26日凌晨突發(fā)疾病，經(jīng)搶救無效死亡。

　　項(xiàng)城市法院當(dāng)庭宣判，3名被告人構(gòu)成濫用職權(quán)罪，但免予刑事處罰。法院認(rèn)為，3名被告人身為民警，在刑事訴訟中不認(rèn)真依法辦案，對(duì)嫌疑人超時(shí)傳喚，濫用監(jiān)視居住強(qiáng)制措施，造成惡劣社會(huì)影響，其行為已經(jīng)構(gòu)成濫用職權(quán)罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。但考慮到3人有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)較輕，可以免予刑事處罰。