專家： 剩余期限不執(zhí)行 不會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響

　　今天上午，清華大學(xué)法學(xué)院教授周光權(quán)對(duì)《法制晚報(bào)》記者表示，由于正在執(zhí)行的勞教人員人數(shù)不多、社會(huì)危害性有限(畢竟不是罪犯)，所以“不再執(zhí)行”不會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生多大的影響。

　　“雖然官方?jīng)]有公布最新的數(shù)據(jù)，但據(jù)我了解，目前全國(guó)正執(zhí)行的勞教人員人數(shù)極少，因?yàn)榻衲昴瓿酰呀?jīng)釋放出要廢除的信號(hào)，所以，各地通過各種措施減少審批，沒有新增勞教人員。另外，原來(lái)的一些勞教人員通過良好表現(xiàn)，減少期限，很多也都出來(lái)了。”周光權(quán)說(shuō)。

　　中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德接受《法制晚報(bào)》記者采訪時(shí)表示，在押勞教人員存在一個(gè)“轉(zhuǎn)化”的問題。對(duì)正執(zhí)行勞教人員，在新的人權(quán)理念之下，用新的方法來(lái)處理。

　　洪道德坦言，勞動(dòng)教養(yǎng)對(duì)于維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)公民權(quán)益起到了一定作用，但在現(xiàn)實(shí)中也存在一些被濫用的情況。另外，還有一部分經(jīng)常違法，屢教不改，但同時(shí)構(gòu)不上刑事犯罪的人群。

　　勞教中不排除擴(kuò)大化的打擊，比如說(shuō)把正當(dāng)?shù)纳显L看成不穩(wěn)定因素而勞教，明顯侵犯了公民的人權(quán)，這部分既不是違法行為也不是犯罪行為。

　　“最大的問題是目前的勞教人員為何而存在要搞清楚，到適用勞動(dòng)教養(yǎng)地步的人群到底有沒有，如果有這樣一個(gè)人群，總是要處理的。而直接交給社區(qū)矯正也不對(duì)。”洪道德說(shuō)。

　　鏈接 近年勞教典型案件

　　任建宇案：任建宇曾是重慶市彭水縣大學(xué)生村官。

　　2011年，因?yàn)樵隍v訊微博和騰訊博客復(fù)制、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)點(diǎn)一百多條“負(fù)面信息”，被重慶市公安局以“涉嫌煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)”在2011年9月23日逮捕，隨后決定對(duì)任建宇“勞動(dòng)教養(yǎng)兩年”。

　　2012年11月19日，任建宇被從勞教所接出，重獲自由。

　　唐慧案：2012年，湖南人士唐慧因上訪反映11歲女兒被強(qiáng)奸案件，被當(dāng)?shù)卣块T處以勞教一年半。雖然勞教很快被取消，但稱“再次受到傷害”的唐慧將當(dāng)?shù)貏诮涛V上法庭。

　　此前，侵害唐慧女兒的主要嫌疑人分別被判處死刑和無(wú)期徒刑。

　　唐慧事后表示，不斷上訪的動(dòng)力是相信法律，希望遇到清官。2013年7月15日，湖南省高院對(duì)“上訪媽媽”唐慧行政訴訟案作出二審判決，改變永州市中院的一審判決，判定永州市勞教委向唐慧支付賠償金2641.15元。