10月17日,被告人張曙光在法庭上。 新華社發(fā)

　　上午10時(shí),頭發(fā)花白、身著一身黑衣的張曙光在兩名法警的帶領(lǐng)下進(jìn)入法庭,面部表情較為平靜。

　　根據(jù)檢方指控,被告人張曙光于2000年至2011年間,先后利用擔(dān)任鐵道部運(yùn)輸局裝備部客車處處長(zhǎng)、裝備部副主任、運(yùn)輸局局長(zhǎng)等職務(wù)上的便利,為廣州中車軌道交通裝備股份有限公司等13家單位謀取利益,為此,收受或索取上述單位的負(fù)責(zé)人楊建宇等人給予的款物折合人民幣共計(jì)4700余萬(wàn)元。

　　法院經(jīng)審理后,認(rèn)定了張曙光的13起犯罪事實(shí),受賄金額認(rèn)定為4700余萬(wàn)元,但對(duì)索賄行為法院未予認(rèn)定。法院認(rèn)為,在張曙光向今創(chuàng)集團(tuán)股份有限公司總裁戈建鳴提出需要用錢之前,戈建鳴確向張曙光作出“要用錢就找他”等意思表示,該意思表示應(yīng)視為事先主動(dòng)提出愿意給張曙光財(cái)物的概括表示,張曙光在此情況下向戈建鳴提出需要用錢及具體用錢數(shù)額,不屬于索賄。

　　此外,辯護(hù)人還提出“張曙光如實(shí)供述收受賄賂的有關(guān)犯罪事實(shí),構(gòu)成坦白”、“主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)不掌握的多項(xiàng)犯罪事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為自首”的辯護(hù)意見。法院認(rèn)為,張曙光主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)不掌握的犯罪事實(shí)與辦案機(jī)關(guān)已掌握的犯罪事實(shí)屬于同種犯罪事實(shí),因此不構(gòu)成自首,但“構(gòu)成坦白”的意見法院予以采納。對(duì)于辯護(hù)人提出的“張曙光為中國(guó)鐵路建設(shè)和發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn),應(yīng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)”的辯護(hù)意見,法院認(rèn)為其不屬于到案后實(shí)施的行為,因此不構(gòu)成立功,未予認(rèn)定。

　　綜上,法院認(rèn)為,被告人張曙光身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)便利為他人謀取利益,非法收受他人巨額財(cái)物,其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪,北京市人民檢察院第二分院指控罪名成立,張曙光受賄數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,鑒于張?jiān)跉w案后主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚不掌握的大部分受賄事實(shí),認(rèn)罪悔罪,贓款贓物已全部追繳,對(duì)其判處死刑,可不立即執(zhí)行,遂依法作出上述判決。

　　庭后,法院將判決書送達(dá)給被告人張曙光,張曙光未明確表示是否上訴。