11月15號，南橋寺，一男子酒后開一輛銀灰色的轎車與一輛賽歐車對撞F4

　　[國內新聞]15號凌晨零點過，男子李江(化名)和朋友喝酒后，開車回家。行至南橋寺附近一條上坡路時，李江開的海馬車失控，逆行到了下行車道上，和一輛下行的賽歐轎車對撞。由于李江的速度較快，撞擊猛烈，竟然將下行車子撞得后退兩三米遠，兩輛車都受傷不輕。

　　發(fā)生事故后，李江和程勇迅速下車，兩人都拿出手機，將事故現(xiàn)場拍照固定證據(jù)，隨后，雙方將車子挪開，開始了一場頗有戲劇性的談判。

　　第一次談判：

　　要求肇事司機把被撞車買了

　　結果：成功

　　李江喝了酒又是逆行，有些心虛：咱們私了吧。

　　程勇聞到了對方身上的酒氣：也行。不過，我這個車子是才買的新車，一共花了8萬多元。私了可以，你出8萬元，我把車子賣給你。

　　李江：要得，現(xiàn)場先給你1萬，剩下的7萬寫個欠條，事后再給。

　　“報警模式”開啟

　　程勇：你要當場付錢喲。

　　李江：不得行。

　　程勇打電話報警：我車子遭撞了，對方可能喝了酒。

　　電話一打，李江慌了：哥子，有話好好說，我們還是私了嘛。

　　這時，民警聯(lián)系上了報警人程勇，程勇改了口：沒得事，只是小擦掛，對方沒有喝酒，是對方車上的乘客喝了酒，我們協(xié)商解決，不需要出警了。

　　第二次談判：

　　不光賠車錢，還有誤工費

　　結果：失敗

　　程勇提高了價碼：你必須當場出8萬元把車買了，并且這輛車是用來接父親上下班的，現(xiàn)在車遭撞了，耽誤了接人，你得再額外賠償一筆誤工費。

　　李江：我不干。

　　“報警模式”開啟

　　程勇再次報警：我在南橋寺附近遭撞，對方喝了酒!

　　見程勇報警，李江十分慌張，先是用手摳喉嚨，但沒有吐出來。后又買了3瓶礦泉水，一陣猛喝，試圖消除酒味。

　　“現(xiàn)在算是解脫了!”

　　民警到達后，李江主動承認自己逆行。民警隨后將李江帶上巡邏車進行吹氣酒精測試，兩次分別為79毫克、93毫克。當李江被帶往警隊進一步調查時，他如釋重負地說：“現(xiàn)在算是解脫了!”

　　民警對被撞車主程勇也進行了批評和法制教育，而肇事司機李江因為涉險危險駕駛罪，已移交江北交巡警支隊進一步偵查。

　　(對話根據(jù)事實整理模擬)

　　警方：酒駕出事不能自撤現(xiàn)場

　　民警介紹，無人員傷亡，非機動車損壞，或者機動車僅外表部件損壞的車輛仍可以繼續(xù)行駛的，交通事故當事方均可以自行撤離現(xiàn)場并協(xié)商解決賠償問題。但酒駕不在此列。飲酒駕駛造成交通事故的必須報警，不能擅自私了自撤現(xiàn)場。而所謂的“私了協(xié)議”也不具備法律效力。

　　漫天要價可能構成敲詐勒索罪

　　法律界人士介紹，如果趁對方酒駕不敢報警，趁機向對方漫天要價，那么還可能構成敲詐。我國法律規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。是否構成敲詐，要看行為人主觀上有沒有乘人之危的目的，如果事故一方司機向涉嫌酒駕的肇事司機提出“不給錢就報警這樣的說法”，那么就涉嫌敲詐。

　　不能“私了”的8種情形

　　1.造成人員死亡、受傷的;

　　2.發(fā)生財產損失事故，當事人對事實或者成因有爭議的，以及雖然對事實或者成因無爭議，但協(xié)商損害賠償未達成協(xié)議的;

　　3.機動車無號牌、無檢驗合格標志、無保險標志的;

　　4.載運爆炸物品、易燃易爆化學物品以及毒害性、放射性、腐蝕性、傳染病病原體等危險物品車輛的;

　　5.碰撞建筑物、公共設施或者其他設施的;

　　6.駕駛人無有效機動車駕駛證的;

　　7.駕駛人有飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品嫌疑的;

　　8.當事人不能自行移動車輛的。

　　知道對方酒駕

　　司機要了2000又要2000

　　石馬河交巡警大隊副大隊長羅永久介紹了一個類似案例。去年的冬天，一名男子酒后出來買煙，所駕車輛輕微地刮蹭了一輛小車。對方下車后，聞到了肇事司機有酒氣，先說要賠償1000元，后又提高到了2000元。受害車主將2000元現(xiàn)金裝進腰包后，覺得肇事司機爽快，開口再要2000元，肇事司機最后報警。民警趕到現(xiàn)場后，依法對酒駕行為進行查處，并對受害司機的行為進行批評。肇事司機當場要回了2000元錢。