[國(guó)內(nèi)新聞]19日上午，一起涉案金額1100萬(wàn)余元的集資詐騙案在市二中院開(kāi)庭。49歲的熊保國(guó)是河南人，中專文化，案發(fā)前是北京不老松科技有限公司法定代表人。

　　檢方指控，2012年至2014年間，熊保國(guó)在海淀、豐臺(tái)等地，以投資文化遺產(chǎn)修復(fù)項(xiàng)目高額回報(bào)為名，集資詐騙田某等人1100萬(wàn)余元。

　　熊保國(guó)當(dāng)庭不認(rèn)罪，稱自己和田某等人是借款關(guān)系。他說(shuō)，2007年他注冊(cè)成立了不老松公司，但沒(méi)有任何經(jīng)營(yíng)，也無(wú)盈利。他注冊(cè)網(wǎng)站收集全國(guó)各地文化遺產(chǎn)項(xiàng)目，計(jì)劃理財(cái)賺錢(qián)后做文化遺產(chǎn)修復(fù)事業(yè)。

　　他總計(jì)向約40人借款2億余元，并存入銀行。他自稱創(chuàng)設(shè)了一套模式管理存款，除能支付借款人本息，還能有10%的結(jié)余。

　　但公訴人認(rèn)為，熊保國(guó)將款項(xiàng)存入銀行，只是用后面投資者的錢(qián)給前面投資者返利。

　　熊保國(guó)還否認(rèn)向借款人提過(guò)投資文化遺產(chǎn)修復(fù)能賺錢(qián)。但多名被害人稱，熊保國(guó)親口說(shuō)投資古文化遺產(chǎn)修復(fù)有高額回報(bào)，他們受誘惑紛紛投資幾萬(wàn)元到300萬(wàn)不等。后因返利停止，投資人報(bào)案，熊保國(guó)于2013年11月到案，還有1100萬(wàn)余元沒(méi)有還給投資人。

　　熊保國(guó)稱用案款中的500多萬(wàn)元貸款買(mǎi)了兩套房。目前，兩套房均已被查封。

　　此案未當(dāng)庭宣判。

　　現(xiàn)場(chǎng)

　　嫌犯態(tài)度對(duì)抗不理庭審流程

　　按照庭審程序，公訴人宣讀起訴書(shū)后，審判長(zhǎng)會(huì)讓被告人簡(jiǎn)短陳述對(duì)指控事實(shí)的意見(jiàn)。但熊保國(guó)不肯正面回答，堅(jiān)持要詳述他的到案經(jīng)過(guò)。

　　審判長(zhǎng)打斷他，他就反復(fù)說(shuō)：“刑事訴訟法第186條賦予了我陳述的權(quán)利。”公訴人和辯護(hù)人都向他解釋，法庭審理程序由審判長(zhǎng)主導(dǎo)。等法庭調(diào)查結(jié)束，會(huì)給他詳述的機(jī)會(huì)。但他不聽(tīng)，堅(jiān)持要按自己的思路說(shuō)。

　　幾個(gè)回合之后，公訴人表示：“鑒于被告人的對(duì)抗態(tài)度，公訴人放棄對(duì)他訊問(wèn)。會(huì)在舉證質(zhì)證階段出示熊保國(guó)此前的供述。”

　　輪到辯護(hù)律師發(fā)問(wèn)，熊保國(guó)倔強(qiáng)地來(lái)了句：“不讓我說(shuō)話，我不再說(shuō)了。”審判長(zhǎng)宣布休庭，讓辯護(hù)人給熊保國(guó)做解釋工作。

　　約半小時(shí)后，熊保國(guó)再次走進(jìn)法庭，落座后先要了一杯水。

　　法庭辯論階段，熊保國(guó)詳細(xì)介紹了法庭都已核實(shí)過(guò)的其身份信息，用了很長(zhǎng)時(shí)間講述自己的到案經(jīng)過(guò)。他還說(shuō)：“人生本來(lái)苦難多，再多一次又如何?”他認(rèn)為檢方指控是要把他釘在罪人的恥辱柱上，并用了排比句說(shuō)他將辜負(fù)朋友的信任、親人的眷戀、老師的教誨、父母的養(yǎng)育。

　　直到審判長(zhǎng)提醒他，辯論不是讓他發(fā)感慨，他才停止將排比句說(shuō)下去。