[國內(nèi)新聞]謠言,給人的印象總是妖言惑眾、惡意滋事。但是,有一種謠言,卻打著“正能量”的旗號。比如,“長城是太空中肉眼可見的唯一人工建筑”、“1975 年諾貝爾獎得主巴黎宣言:人類要從孔子的智慧中尋找出路”等等,自上世紀(jì)以來就在國人中流傳甚廣,甚至屢屢成為提升國民自信心自豪感的素材和論據(jù),但最終被事實證明為“美麗的誤會”。進入信息社會,網(wǎng)絡(luò)方便了各種信息的傳播,也方便了各式謠言的傳播。打開微信朋友圈,經(jīng)??梢钥吹剑?ldquo;是中國人就轉(zhuǎn)”、“有愛心就轉(zhuǎn)”、“有良知就轉(zhuǎn)”……這類信息,乍一看是提振民族自信、呼吁愛心、召喚良知,滿滿的正能量,但細(xì)看其內(nèi)容,或牽強附會、或言過其實,有的甚至就是憑空捏造,稱之為“謠言”,絕不冤枉。
綜觀這些“正能量謠言”,筆者相信轉(zhuǎn)發(fā)者當(dāng)為求證機制缺失下的善意誤讀,而非利益考量下的刻意造假,無需對其來源與傳播過度解讀。但是,我們應(yīng)該如何認(rèn)識和看待這類“正能量謠言”呢?
誠信,是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容,也是一個社會是否健康文明的標(biāo)志。謠言作為一種違背誠信的行為,當(dāng)然不被社會所接受。對惡意滋事的謠言當(dāng)人人喊打,已經(jīng)成為社會共識。但是,面對道貌岸然的“正能量謠言”,是否就可以網(wǎng)開一面呢?有人認(rèn)為是可以的。在他們看來,只要動機正確、導(dǎo)向正確,是善意之舉,在事實細(xì)節(jié)上存在一些虛構(gòu)拔高,不僅無傷大雅,還能提高說服力。
當(dāng)真無礙大局嗎?事實并不如此。
一方面,人們常說“謠言止于真相”,是謠言就有被揭穿的一天。這類與事實有出入的信息,雖然看上去充滿了正能量,但當(dāng)其背后的事實被證偽之后,不僅依附其上的正能量蕩然無存,恐怕還會引發(fā)人們對其涉嫌“造假”的質(zhì)疑,進而傷及媒體公信力和社會互信。
另一方面,就算這類信息沒有被揭穿,但“用不正義獲得的‘正義’不是正義”。我們不能用不道德的手段,去獲得有道德的正能量。通過謊言,也許成功傳播了一次正能量,卻從根子上動搖了正能量的道德基礎(chǔ)。道德只是天然的行為準(zhǔn)則,與行為的目的無關(guān)。不能因為“正能量謠言”目標(biāo)的正面性,而使其變成道德的行為。
換個角度來看,如果僅僅以傳播目的為評判信息是否具有正當(dāng)性的標(biāo)準(zhǔn),那么就沒有什么事情是不道德的了。因為只要賦予一個所謂的崇高目標(biāo),即便是編造的謊言,也能夠得到道德加冕。而這樣的邏輯,正是“成者王、敗者寇”的唯成功論的實踐基礎(chǔ)。
因此,所謂“正能量謠言”,本身就是對道德的否定,也是對社會風(fēng)氣的破壞。用傳播虛假信息來追求正能量,無異于緣木求魚、南轅北轍。真理只能從實事求是中得來,真實才是真理的基礎(chǔ),在傳播真實信息的基礎(chǔ)上宣揚真理,才是信息時代弘揚社會主義核心價值觀的要旨。因此,傳播正能量,請別忘記,真實是最大的正能量。
[國內(nèi)新聞]謠言,給人的印象總是妖言惑眾、惡意滋事。但是,有一種謠言,卻打著正能量的旗號。比如...