又是一次舌戰(zhàn)。3月26日晚，崔永元參加了由復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院組織的“新聞大講堂”，并發(fā)表題為“班門弄斧轉(zhuǎn)基因”的演講。在演講的提問環(huán)節(jié)，崔永元與盧大儒發(fā)生了口舌之爭，現(xiàn)場氣氛一度變得緊張躁動。事發(fā)后，論壇上不少帖子稱“崔永元復(fù)旦講‘反轉(zhuǎn)基因’遭教授‘砸場’”。

        其實，不只是轉(zhuǎn)基因，很多涉及倫理問題的科學(xué)技術(shù)，都會引來科學(xué)家與公眾的沖突，比方說核電技術(shù)、干細(xì)胞技術(shù)等。當(dāng)科學(xué)撞上倫理，科學(xué)家該怎么辦？公眾該怎么辦？

        事件回顧：17分31秒的交鋒

        3月26日晚上，起初盧大儒恐怕很難想到，就因為一段發(fā)言，自己就“火”了。

        “今天晚上我校新聞學(xué)院邀請了著名主持人、反轉(zhuǎn)人士崔永元作與轉(zhuǎn)基因相關(guān)的報告，等我趕到時已經(jīng)到了提問環(huán)節(jié)。”3月26日當(dāng)晚事發(fā)之后，盧大儒在微博中回憶。

        多次舉手之后，他獲得了一次提問機(jī)會，并開始和崔永元圍繞著轉(zhuǎn)基因的科學(xué)和倫理問題展開爭論。

        “我多年前推動我們生命科學(xué)院成立倫理委員會。這些問題上，知情、同意是一個最大的問題。黃金大米其實本身最大的問題就是程序問題、倫理問題。但這些問題跟轉(zhuǎn)基因混為一談，那將會使轉(zhuǎn)基因更加的妖魔化。所以我希望……”盧大儒要表達(dá)的是，轉(zhuǎn)基因如果有產(chǎn)生隱患的可能性，問題也應(yīng)當(dāng)聚焦在倫理和操作規(guī)范層面，而不是轉(zhuǎn)基因的科學(xué)性方面。

        不過，這段話很快就被崔永元打斷了：“呃，對不起，這位老師，什么叫‘混為一談’？我沒聽懂。”