被告人張某在自行車店修理自己的自行車時(shí),“以舊換新”,騎走一輛價(jià)值13800元的自行車,在被公安機(jī)關(guān)確定為嫌疑人后,張某將車郵寄回車行,結(jié)果竟寫錯(cuò)地址,寄到另一家店。最終,他被檢方以盜竊罪公訴,今天上午,房山法院開庭審理了此案,庭上,張某拒絕認(rèn)罪,法官宣布休庭。
“以舊換新” 騎走新車
張某今年28歲,是一名導(dǎo)游。在此次被公訴前,他曾在2009年因犯故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪被判拘役9個(gè)月。
起訴書顯示,2014年9月2日,被告人張某到房山良鄉(xiāng)京典車行店內(nèi)修理自己所騎自行車,隨后以試騎為名將店內(nèi)一輛佳能戴爾牌700C黑色休閑車偷偷騎走。但張某的說(shuō)法是另外的版本。
“當(dāng)天晚上7點(diǎn)多,我路過(guò)京典車行的時(shí)候,下雨了,我想正好可以給我自行車換內(nèi)胎”,張某說(shuō),換胎的時(shí)候,店內(nèi)人員給他介紹兩款車,讓其試騎,“第一輛試騎后,我把車騎回了店內(nèi),騎第二輛車時(shí),我和一輛小貨車發(fā)生了剮蹭,把手給弄傷了。”
張某解釋稱,當(dāng)時(shí)自己著急看手傷,就騎著車子去了醫(yī)院。
快遞還車 寫錯(cuò)地址
車行店主賈某發(fā)現(xiàn)后報(bào)案,在公安機(jī)關(guān)確定張某為嫌疑人后,找到張某的母親詢問(wèn)其去向,一個(gè)多月之后,2014年10月,張某將自行車以快遞方式郵遞給該車行。
“我覺(jué)得挺不合適的,騎走沒(méi)騎回去,怕車行誤會(huì),我就在網(wǎng)上查到這個(gè)車行的地址,并在車上貼了一張道歉的紙條,上面寫著不好意思,日后會(huì)登門道歉”,張某說(shuō),自己找不到合適的解釋方式,就采取了郵寄的方式。
結(jié)果因查錯(cuò)地址,該車郵寄到同一條街上的捷安特自行車專賣店。
“我的車子也值15000多呢!”張某自覺(jué)委屈。但檢方稱,經(jīng)車行檢測(cè),張某的車子有裂紋,根本不值錢。
2014年10月24日,張某被警方抓獲。據(jù)檢方稱,張某被抓時(shí)還曾跳車,導(dǎo)致腿骨折,之后,張某被監(jiān)視居住。2015年1月,警方在捷安特自行車行找到涉案自行車,經(jīng)鑒定涉案自行車市場(chǎng)價(jià)格為13800元。之后,張某母親與京典車行賈某達(dá)成和解協(xié)議,賠償賈某14000元,張某被取保候?qū)彙?/p>
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了相關(guān)法律,應(yīng)追究其刑事責(zé)任。
拒絕認(rèn)罪 法庭休庭
“因?yàn)楸桓嫒司芙^認(rèn)罪悔罪,現(xiàn)在休庭”,本案審理法官說(shuō)。
根據(jù)檢方掌握的證據(jù),事發(fā)當(dāng)晚的街道并未發(fā)生交通事故,“關(guān)鍵是張某的母親和女朋友都向警方證實(shí),張某的手傷是舊傷,根據(jù)當(dāng)晚的監(jiān)控錄像,張某的所謂‘受傷’的左手戴著手套”,辦案檢察官說(shuō)。
庭上法官詢問(wèn)張某,他去看病的醫(yī)院是什么樣、醫(yī)治的情形,以及造成事故的貨車司機(jī)電話等,張某都說(shuō)不清。
“你的母親已經(jīng)把錢歸還給了車行,但是,你現(xiàn)在不認(rèn)罪,對(duì)你量刑是不利的,請(qǐng)你考慮清楚”,休庭后,法官告誡被告人張某。
案外分析
退贓屬酌定減輕處罰情節(jié)
犯罪未遂和犯罪中止都屬于法定的從輕或減輕處罰的情節(jié),刑法針對(duì)犯罪中止更進(jìn)一步規(guī)定,“沒(méi)有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰”,本案中被告人寄回自行車的行為是否構(gòu)成上述情況呢?記者就此問(wèn)題采訪了北京立圣律師事務(wù)所付鵬博律師。
“張某寄回自行車的行為既不屬于犯罪未遂,也不屬于犯罪中止”,付律師說(shuō),“張某的盜竊行為屬于犯罪既遂,即犯罪行為已經(jīng)完成,寄回自行車的情節(jié)屬于退贓。”
付律師說(shuō),根據(jù)刑法的規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,屬于犯罪未遂,“很明顯,張某的犯罪目的已經(jīng)得逞。”
刑法規(guī)定,在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。就此來(lái)看,張某既沒(méi)有自動(dòng)放棄犯罪,更沒(méi)有防止犯罪結(jié)果的發(fā)生,“對(duì)于盜竊罪,犯罪結(jié)果是指使財(cái)物脫離所有人的控制,張某的行為已然產(chǎn)生這種結(jié)果”,付律師說(shuō)。
“需要注意的是,退贓不是法定,而是酌定的減輕處罰的情節(jié),它是被告人犯罪后的一種悔罪態(tài)度”,付律師說(shuō)。
被告人張某在自行車店修理自己的自行車時(shí),以舊換新,騎走一輛價(jià)值13800元的自行車,在被公安機(jī)關(guān)確...