>>案情
90后女孩兩次喝藥自殺
據(jù)了解,小尤和小王是平谷人,均生于1992年,是高中同學(xué)。2007年,兩人確立了戀愛關(guān)系,并在2011年10月開始同居生活。其間,小尤曾因意外懷孕而墮胎。去年年底,小尤與小王的感情出現(xiàn)了裂痕,小王曾向小尤提出分手。
根據(jù)小尤生前發(fā)給小王的短信息顯示,她因多次墮胎,已經(jīng)喪失了生育能力,而小王又有了外遇,這才要與她分手。小尤因難以接受現(xiàn)實,于2014年11月26日,在家中服下了大量安眠藥自殺,幸而被家人及時發(fā)現(xiàn),經(jīng)搶救脫離了生命危險。
看到女兒悲痛的樣子,小尤的父親帶著小尤和她的叔叔一起,找到小王解決兩人的感情問題,但并沒有結(jié)果。
2014年11月30日,小尤給小王的手機打了數(shù)十個電話,并發(fā)了一條短信稱,“我今天晚上就喝藥走了,希望你看見信息回個電話!我走了會寫個東西,會牽扯到你和潘某!對不起,永遠(yuǎn)都再見了!”
當(dāng)天下午兩點,小尤喝下農(nóng)藥后來到小王家中。當(dāng)時,小王正在午休,小尤并未叫醒他,所以他不清楚小尤來到自己家。喝下農(nóng)藥的小尤開始發(fā)作,被小王的父親發(fā)現(xiàn),并撥打了急救電話,將小尤送到了醫(yī)院。
2014年12月1日,小尤因搶救無效死亡。
>>一審判決
男方需賠償撫慰金
小尤去世后,其父親對小王提起了訴訟。小尤父親認(rèn)為,小王沒有盡到救助義務(wù),導(dǎo)致小尤身亡,要求小王賠償搶救費、喪葬費、死亡賠償金等共計46萬余元。
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,小尤父親一方并無證據(jù)證明小王應(yīng)當(dāng)確信小尤必然自殺,也并無必須報警或采取其他緊急措施的法定義務(wù)。小王的家人將小尤及時送醫(yī),應(yīng)視為已經(jīng)采取了合理措施,因此判決小王給付小尤父親精神損害撫慰金1萬元。
小尤的父母不服一審判決,上訴到三中院。
>>二審開庭
被告稱婚事受阻系主因
昨日上午,小尤的父親與小王以及小王母親對簿公堂。
小尤的父母認(rèn)為,小王明知小尤準(zhǔn)備自殺,卻沒有采取報警或及時通知原告等預(yù)防措施,放任小尤的自殺行為發(fā)生,應(yīng)該對小尤之死承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
對于小尤自殺的原因,小王并不認(rèn)可,他稱,在小尤第一次自殺之前,他確實提出過分手,但隨后就和好了。而據(jù)小王所
知,小尤只有過一次墮胎經(jīng)歷,“這對于同居者來說,實屬正常。”
小尤第二次自殺當(dāng)天,小王并沒有再提分手的事,小王說:“她當(dāng)時給我打電話的時候,我在回家的公交車上,因為靜音,有些電話沒有看到,但看到的都接了。”
小王說,當(dāng)天他在電話里一直在安慰小尤,而當(dāng)時小尤一直與她的家人在一起,他并不了解她的情緒和狀態(tài)。
小王認(rèn)為,小尤自殺的原因與她的父親不同意兩人的婚事有直接關(guān)系。而小尤作為成年人,應(yīng)該對自己自殺的行為后果承擔(dān)責(zé)任。“當(dāng)時我父親也對小尤采取了及時措施,撥打急救電話,我們已經(jīng)盡到了義務(wù)。”
此案當(dāng)庭并未作出判決,將擇日另行宣判。
花季少女因與男友鬧分手而服農(nóng)藥自殺,之后女方父親認(rèn)為男方未盡到救助義務(wù),因此將男方訴至法院索...