□律師說(shuō)法
雖未完成買(mǎi)賣(mài)也已構(gòu)成犯罪
北 京雄志律師事務(wù)所姜健律師表示,本起事件中,李某夫婦以12萬(wàn)元的條件送人“抱養(yǎng)”顯然是借送養(yǎng)之名出賣(mài)親生子女。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,以非法獲利為目的, 出賣(mài)親生子女的,應(yīng)以拐賣(mài)婦女兒童罪處罰。按照刑法的規(guī)定,拐賣(mài)婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;具有法律規(guī)定情形的,處十年以上有 期徒刑、無(wú)期徒刑,甚至死刑。
但是,法院認(rèn)定李某夫婦構(gòu)成犯罪未遂,故按照法律規(guī)定可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在此需要注 意,犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,其實(shí)質(zhì)已經(jīng)構(gòu)成犯罪。雖然李先生夫婦沒(méi)有完成自己兒子的買(mǎi)賣(mài),但是已經(jīng)犯了拐賣(mài) 兒童罪。既遂和未遂是犯罪完成形態(tài)的判斷標(biāo)準(zhǔn)而非是否構(gòu)成犯罪的判斷標(biāo)準(zhǔn),只對(duì)量刑產(chǎn)生影響。
姜健律師說(shuō),我國(guó)法律規(guī)定,任何單位 和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。仔仔確實(shí)是為了解救被拐賣(mài)兒童,通過(guò)一系列行動(dòng), 在確定犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人后向相關(guān)部門(mén)舉報(bào),姜健認(rèn)為該種行為應(yīng)當(dāng)是值得認(rèn)可和鼓勵(lì)的,并沒(méi)有違反我國(guó)的相關(guān)法律。
姜健律師表 示,今年2月份,最高院專(zhuān)門(mén)發(fā)布八個(gè)懲治拐賣(mài)婦女兒童犯罪典型案例。另外,剛通過(guò)的《刑法修正案(九)》增加了對(duì)收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女兒童的,即使沒(méi)有虐待等 行為的也要被追究刑事責(zé)任。這都體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于拐賣(mài)兒童行為加大打擊力度的決心。至于前段時(shí)間對(duì)拐賣(mài)兒童一律判處死刑的呼聲,反映了社會(huì)民眾對(duì)于拐賣(mài)行為 憎惡之深,但是作為法律人,應(yīng)當(dāng)理性地看待這個(gè)問(wèn)題。一律死刑,一刀切的做法不符合法律的精神內(nèi)涵。拐賣(mài)婦女兒童現(xiàn)象由來(lái)已久,其背后涉及的原因是復(fù)雜 的。然而,刑罰不是萬(wàn)能的,光靠處以死刑并不能杜絕該現(xiàn)象。
今年8月11日,四川樂(lè)山市夾江縣的李先生和桃子(化名)因出賣(mài)自己的兒子,被夾江縣法院分別判處有期徒...