據(jù)了解,高中畢業(yè)的張某是旅行社的一名導(dǎo)游,曾因犯故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪,在2009年11月被判處拘役7個(gè)月。
警方查明,2014年9月2日19時(shí),張某到北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)南關(guān)某自行車店內(nèi)修理所騎自行車,隨后以試騎為名將該店內(nèi)一輛佳能戴爾牌700C黑色平碼休閑車盜走,店主賈某發(fā)現(xiàn)后報(bào)案。2014年9月,經(jīng)多方偵查,公安機(jī)關(guān)確定張某為犯罪嫌疑人,并找到張某的母親詢問(wèn)張某的去向。張某從母親處得知此消息,于是在2014年10月將涉案自行車通過(guò)快遞郵寄給車行,但因?qū)戝e(cuò)地址郵寄至良鄉(xiāng)的另一家自行車專賣店。2015年1月9日,民警在良鄉(xiāng)另一自行車專賣店內(nèi)找到涉案自行車并調(diào)取。
經(jīng)北京市房山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,涉案自行車市場(chǎng)價(jià)格為人民幣13800元。
2014年10月21日,張某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。張某母親于2015年1月14日與賈某達(dá)成和解協(xié)議,賠償賈某人民幣14000元。
法院開庭過(guò)程中,張某稱自己很“委屈”。張某陳述,他在試騎自行車時(shí)和一輛貨車發(fā)生了刮蹭,手因此受傷,于是就騎著車去了醫(yī)院,沒有及時(shí)還車。后來(lái)覺得自己不還車的行為不妥,怕車行誤會(huì),于是將車快遞回去。至于寫錯(cuò)地址,完全是因?yàn)樽约捍中拇笠?。張某還說(shuō),他自己留在車行修理的自行車也值1.5萬(wàn)元,以此證明自己沒有非法占有他人財(cái)物的故意。
對(duì)于張某的辯解,根據(jù)檢察院查找的證據(jù),當(dāng)天晚上在張某所陳述發(fā)生事故的街道并沒有交通事故發(fā)生,且張某對(duì)于去醫(yī)院看病的諸多細(xì)節(jié)陳述不清,張某手上所受的傷是舊傷,并非新傷。張某在車行修理的車因存在瑕疵,并非價(jià)值1.5萬(wàn)元。此外,在抓捕過(guò)程中,張某為了逃避抓捕還曾跳車,因此腿部骨折。
因張某拒絕認(rèn)罪,法院未當(dāng)庭宣判。日前,房山法院經(jīng)審理作出一審判決。法院認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人張某家屬已經(jīng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解,故對(duì)被告人可予以從輕處罰。對(duì)被告人張某所提其沒有實(shí)施盜竊行為的辯解,經(jīng)查,結(jié)合在案被害人陳述、證人證言等證據(jù)足以證實(shí)被告人張某實(shí)施了盜竊的犯罪行為,故對(duì)其辯解本院不予采信。
根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,第五十二條,第五十三條,第六十一條,第六十四條之規(guī)定,判決被告人張某犯盜竊罪,判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
昨天下午,家住上街區(qū)的程先生致電本報(bào),稱他為一盒月餅忙了整整一天,又是打電話,又是聯(lián)系失主。讓他忙乎一天的...[詳細(xì)]