網民熱議該不該罰款

　　昨日，該事件經網絡報道后，引發(fā)極大反響，食客該不該如此浪費、餐廳有沒有權力罰款、浪費食物后該不該罰這么多錢，一時也成為網民爭論的話題。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，網民評論分為3種觀點：第一種認為：應該罰款。評論認為，自助餐成本不低，如果人人都浪費，生意根本沒法做。只有采取措施，才能杜絕浪費。

　　網民“寰宇”對該事件留言：“雖然罰款多了，但是補繳餐費是應該的，浪費可恥。”

　　第二種觀點則認為：餐廳不應該罰款，也沒這個權力。評論說，餐廳只是企業(yè)，不是執(zhí)法部門，食客也不是餐飲企業(yè)的員工，不應該受到餐飲企業(yè)的一些規(guī)章制度、提醒所約束。

　　網民“smaliyi”說：“浪費是個人問題，飯店沒有執(zhí)法權開罰單。”

　　第三種觀點則認為，根據(jù)食物的價錢，可以少量收取食物百分之三十的食材費，來提示顧客下次不要浪費。

　　網民“紅紅”說：“浪費是不對，罰100差不多了，是提醒大家不要浪費，店家不能靠罰款賺錢。”

　　新疆志通律師事務所律師汪勇表示，自助餐廳不具備執(zhí)法權，所以無權向顧客收取罰款。《消費者權益保護法》規(guī)定：“經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，該內容無效。”汪勇說，也就是說，餐飲店單方面做出所謂的“處罰提醒”是無效的。

　　汪勇表示，餐廳經營者的出發(fā)點可以理解，但用罰款來解決浪費問題的辦法有失妥當，“商家可以嘗試從道德上約束浪費行為，比如不浪費可給予小獎勵、優(yōu)惠等”。