所謂的“娶老婆成本排行榜”不時有聞,但感覺這種悲情沒啥道理:人是可以有所選擇的,如果某種“標(biāo)準(zhǔn)”不是你的,你又何必為它所苦?不管它是“成本”還是“收益”。身居北京,身邊不少朋友、熟人的身份從未婚變成已婚,有的還升級成了父母,但這種“娶老婆成本”之下的壓力與抱怨卻從未聽說過,大家不過是量力而行,豐儉由人。
以前,有幾個朋友的婚禮不過是邀請幾個好友在餐廳里吃了一頓飯,有兩次還是在大學(xué)校園的餐廳。一次是只吃飯,還有一次是新郎的朋友們把新娘從學(xué)生宿舍“迎娶”到餐廳——新郎已經(jīng)工作,而新娘還在讀研究生。沒有紅地毯也沒有其他排場,唯一“奢華”的是他們的身份,他倆都是一所著名高校的畢業(yè)生,她穿著旗袍,他一身西裝,伴郎是他的同學(xué),幾個人哼著婚禮進(jìn)行曲,模仿著電影中常見的西方婚禮情節(jié),將她送到他身邊牽手,很有點(diǎn)中西合璧的感覺,瀟灑自然。來賓大多是畢業(yè)不久的大學(xué)同學(xué),氣氛很輕松。隱約記得還有新郎的媽媽在,算是儀式上唯一的長輩,新郎的父親已去世。新郎的媽媽表情輕松而滿足。也許有人會說,你那是老皇歷,現(xiàn)在的結(jié)婚行情已經(jīng)變了。但近年也有不少認(rèn)識的“新青年”結(jié)婚了,我也沒聽聞他們有“娶老婆成本”之下的壓力與悲情。
“娶老婆成本排行榜”數(shù)據(jù)來源的可疑與不堪一擊已經(jīng)有評論指出過了。這一“成本”之所以看起來奇高,關(guān)鍵在于結(jié)婚買房的支出很高,在一線大城市房價居高不下的現(xiàn)實(shí)下自然如此。自然卻不代表有道理,因?yàn)椴唤Y(jié)婚的人該買房照樣要買房,照樣會有這樣的成本投入。所以,這其實(shí)并非娶老婆的成本,而是在大城市生活的成本,都推在娶老婆身上,失之偏頗。還有一個問題是,“娶老婆成本”并非一定調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上得出的結(jié)論,而是“一家之言”,以某一家人的婚禮花費(fèi)情況就代言了一個社會行情,這就更加具有偶然性了:結(jié)婚花費(fèi)是自主選擇,每個家庭的經(jīng)濟(jì)狀況、婚戀觀念和生活價值觀念等都各不相同,“一家之言”又怎么能夠作為一個社會行情的排行根據(jù)呢?
另外的問題是,如有評論所言,“即使這些數(shù)據(jù)都是真實(shí)的,又能有什么意義?”依我之見,它有的是消極意義。首先,它無形中助長了結(jié)婚消費(fèi)的攀比心理與風(fēng)氣,讓人覺得有這樣一個排行榜在,大可參照。夠得著排行榜所示數(shù)據(jù)的人,會覺得自己的婚禮消費(fèi)還行,剛剛及格,但也沒什么好高興的。夠不著的人則幸福感會大打折扣,覺得結(jié)婚的門檻如此“高遠(yuǎn)”,相應(yīng)地,幸福的婚姻離自己也如此遙遠(yuǎn)、渺茫。
其實(shí)結(jié)婚只需要履行一個法律程序并有兩顆相親相愛的心就夠了,其他的物質(zhì)因素可多可少,我們智慧的古人早就深諳此道,正所謂“有情飲水飽”。當(dāng)然,市場經(jīng)濟(jì)下的人也不可能活得過于清高,沒必要“視金錢如糞土”,但如果以為什么都需要以金錢為參照制造出一個排行榜來,那也真是徒增煩惱,攪擾人心。至于那種“娶老婆成本排行榜”之下的悲情氣氛營造更是有害無益:這是想要證明什么呢?是想說準(zhǔn)老婆們很物質(zhì)很拜金,所以,搞得欲娶老婆的人們悲慘而無奈,外加凄凄慘慘戚戚嗎?
對于這種自怨自艾,外加動輒怪罪女性的心理,只能讓人想說“你的悲情,我永遠(yuǎn)不懂,我實(shí)在無法把你看得清楚。”如果有人真的找上了這么一個非要“達(dá)標(biāo)”的未來老婆而自己的實(shí)力又難以達(dá)到,為什么不選擇換一個,與其咬牙強(qiáng)撐達(dá)到“排行榜”中的所謂結(jié)婚“標(biāo)配”,不如及早分手去尋找更加適合自己的另一半。身為一個自由的人,為何要為一份所謂的“排行榜”所綁架呢?惜緣隨緣不攀緣,生活的標(biāo)準(zhǔn)是自己,找到一個和你生活標(biāo)準(zhǔn)、價值觀念相符的相愛的人,與子攜手,這才是幸?;橐龅牧己瞄_端。