鎖在辦公室的4件“天價(jià)”古董被盜,警方循線追蹤,成功抓獲犯罪嫌疑人于某,“天價(jià)”古董失而復(fù)得。然而頗具喜劇意味的是,3月24日經(jīng)省文物部門(mén)檢測(cè),被盜的起初估價(jià)超過(guò)四百萬(wàn)的四件古董中,僅一件錢(qián)幣是真品,另外三件“清代古董”則為贗品,而即便加上是真品的那枚錢(qián)幣,價(jià)格也不過(guò)3900元。記者昨從常州市武進(jìn)警方獲悉,從案發(fā)到犯罪嫌疑人落網(wǎng),僅僅過(guò)了八個(gè)小時(shí)。
通訊員 黃穎
揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者 畢俊星
4件古董不見(jiàn)了, 失主嚇出一身冷汗
都是祖上傳下來(lái)的,經(jīng)人鑒定價(jià)值超過(guò)400萬(wàn)
3月21日上午8時(shí)許,在常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)與朋友合開(kāi)公司的王先生像往常一樣到公司上班,剛進(jìn)公司,就聽(tīng)說(shuō)昨晚公司被小偷“光顧”了,同事的一臺(tái)筆記本電腦被盜。“我的古董不會(huì)也被偷了吧?”王先生當(dāng)時(shí)就嚇出了一身冷汗,趕到辦公室,發(fā)現(xiàn)自己4個(gè)上鎖的辦公桌抽屜都被撬開(kāi),鎖在左側(cè)抽屜里的4件古董不見(jiàn)了,現(xiàn)場(chǎng)只留下了裝古董的紅盒子和花布袋。
王先生告訴民警,被盜的4件古董都是祖上傳下來(lái)的,分別是兩枚清代的錢(qián)幣和兩個(gè)同為清代的掛件。之前這4件古董經(jīng)人鑒定價(jià)值超過(guò)400萬(wàn)元,王先生嫌出具鑒定證書(shū)的費(fèi)用太高,當(dāng)時(shí)沒(méi)有立即辦理鑒定證書(shū)。去年因公司發(fā)展急缺資金,王先生就想到了自己收藏的四件古董,為了方便出手,他把這4件古董帶到辦公室,之后請(qǐng)了三四批想買(mǎi)古董的人來(lái)看貨、洽談,結(jié)果最終因?yàn)樗募哦膬r(jià)格太高,王先生并沒(méi)有順利將這些東西出手,于是就暫時(shí)鎖在了辦公室的抽屜里,方便自己閑暇時(shí)把玩,誰(shuí)知道一夜之間這四件堪稱天價(jià)的古董就失竊了。
案發(fā)僅8個(gè)小時(shí)嫌疑人落網(wǎng)
鑒定4件古董,僅一枚清代銀幣是真的
通過(guò)調(diào)看監(jiān)控,民警發(fā)現(xiàn)了一名頭戴口罩和帽子、背著背包的嫌疑男子。監(jiān)控顯示,3月21日凌晨0點(diǎn)時(shí)分,短短45分鐘里,該男子先后潛入王先生的公司及附近的另外兩家商店,連續(xù)作案3起,除王先生公司失竊的電腦和他本人的四件古董,另外一家被盜商店失竊了2條香煙。
根據(jù)嫌疑男子的逃跑方向,民警調(diào)取了沿路監(jiān)控,最終發(fā)現(xiàn)嫌疑男子進(jìn)入了鳴凰某網(wǎng)吧,此時(shí)已是下午4點(diǎn)。經(jīng)過(guò)縝密部署,負(fù)責(zé)抓捕的民警立即駕車趕赴網(wǎng)吧,將正在上網(wǎng)的嫌疑男子抓獲歸案,嫌疑人落網(wǎng)時(shí)距離案發(fā)僅八個(gè)小時(shí)。隨后警方在犯罪嫌疑人的暫住地找到了失竊的筆記本電腦、香煙以及四件古董等物品。
經(jīng)審查,嫌疑男子姓于,江蘇漣水人,今年27歲,自2008年以來(lái),因盜竊先后4次入獄,今年3月15日才刑滿釋放。出獄不到一個(gè)禮拜,好吃懶做的于某又干起了“老本行”,于3月21日凌晨,采取剪U形鎖的手段,進(jìn)入了湖塘城區(qū)的3家公司入室盜竊,竊得筆記本電腦、古董、香煙后,于某就將贓物放回鳴凰的暫住地,然后沒(méi)事一樣地去上網(wǎng),直到被抓。
3月24日,經(jīng)江蘇省相關(guān)部門(mén)鑒定,武進(jìn)警方追回的4件古董中,僅一枚清代銀幣是真的,3件贗品加一件真正的古董,總價(jià)不過(guò)3900元。據(jù)悉,目前于某因涉嫌盜竊,已被警方刑事拘留,案件還在進(jìn)一步審理中。
那些年天價(jià)收藏的假文物
新聞鏈接
北魏陶俑事件
據(jù)報(bào)道,1994年,一名專家在北京潘家園舊貨交易市場(chǎng)閑逛時(shí),發(fā)現(xiàn)了一批北魏陶俑,它們的形態(tài)從未現(xiàn)世,中國(guó)國(guó)家博物館的專家們一致認(rèn)為:這是北魏時(shí)期的珍貴文物。
專家們使用了考古中常用的高科技斷代手段C14進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)這批陶俑在年代上與北魏完全吻合。中國(guó)國(guó)家博物館還邀請(qǐng)了當(dāng)時(shí)北京幾乎所有的頂級(jí)考古學(xué)家、鑒定專家“過(guò)眼”,他們一致認(rèn)可為真品。
不料,此后,類似的“出土文物”竟然源源不斷地出現(xiàn)在北京的文物市場(chǎng),國(guó)家文物局為此事成立了專案組,調(diào)查證明:這批文物實(shí)為贗品,是河南洛陽(yáng)孟津南石山村高水旺做的。
當(dāng)一個(gè)河南的賣(mài)主道出實(shí)情:“蒙專家太容易了,無(wú)非就是掌握好胎、釉、型、工、舊這幾個(gè)方面的訣竅。過(guò)檢測(cè)關(guān)也不難,讓陶俑坐坐飛機(jī)就行了。”實(shí)驗(yàn)證明,經(jīng)過(guò) X 線照射的陶瓷,每一秒鐘會(huì)將釉面老化程度提早 200 年左右。
估價(jià)24億的“金縷玉衣”
金縷玉衣是中國(guó)漢代皇帝和貴族殮服的通稱,按死者等級(jí)分為金縷、銀縷、銅縷?;实奂安糠纸既霘殨r(shí)都穿金縷玉衣,用金縷和玉片縷結(jié)而成。
2011年9月,隨著商人謝根榮騙貸案進(jìn)入二審,中央電視臺(tái)《新聞1+1》節(jié)目播出《“助紂為虐”的古董鑒定》,曝光了天價(jià)“金縷玉衣”出爐的來(lái)龍去脈:法院查明,案件中兩件被估價(jià)24億的“玉衣”系偽造而成,偽造文物后,謝根榮出錢(qián)請(qǐng)故宮博物院原副院長(zhǎng)等5位專家估出天價(jià),然后憑借這兩件“玉衣”取得銀行信任,不但為之前6.6億的借貸做擔(dān)保,又獲得5000萬(wàn)元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。
這5位國(guó)家級(jí)古董鑒定專家全都有著耀眼的頭銜和光環(huán),卻被謝根榮的“評(píng)估費(fèi)”所收買(mǎi),為其出具了24億元的虛假天價(jià)鑒定證書(shū)。
這些專家的閱歷和名頭擺在面前,白巖松說(shuō):“我當(dāng)時(shí)第一直覺(jué)就是,隨便在馬路上撿到一塊石頭告訴我這個(gè)價(jià)值一億元,估計(jì)我會(huì)信。”
綜合武漢晚報(bào)
鎖在辦公室的4件天價(jià)古董被盜,警方循線追蹤,成功抓獲犯罪嫌疑人于某,天價(jià)古董失而復(fù)得。然而頗具喜劇意味的是...[詳細(xì)]