今年5月，家住玉溪大營街的任女士在接孩子下晚自習的路上被人綁架。被綁后，綁匪向任女士家人索要贖金1000萬元。昨日上午，玉溪市中級人民法院公開審理了這一案件。審判庭上，3名80后嫌疑人被控綁架罪。

　　綁匪作案 依車型鎖定綁架對象

　　5月的一天，在網(wǎng)上結識的王某昆、王某、韓某3人相約來到玉溪踩點。在大營街路邊發(fā)現(xiàn)一輛云F牌照的豪車，之后又見一女子上車，3人便對其跟蹤。

　　在掌握了女子(任某)的出行規(guī)律后，5月9日晚10點左右，當任某從朋友的店內出來，準備到學校接孩子放學，3人將其綁至租來的作案車輛內，用膠帶將其束縛并套上頭套后，朝昆明方向駛去。

　　“銀行轉賬1000萬，如現(xiàn)金支付就800萬。”庭審中，參與綁架的王某說，將任某綁架后，3人讓任某向其家屬打電話說被綁消息，并要求支付贖金。

　　接到電話后，任某家屬報了警，并分3次向綁匪指定賬戶中匯款140萬元。收到贖金后，由身在廣東的王某達在一賭博網(wǎng)站上幫其洗了錢，扣除手續(xù)費后，返回了100萬元到王某昆的銀行賬戶中。之后，王某昆和王某、韓某將這些錢分了。

　　警方抓捕 綁匪駕車逃竄致車禍

　　5月10日下午3點左右，3名綁匪被玉溪市公安局紅塔分局民警抓捕時，王某駕車加速逃竄。這一行為導致車輛撞上路邊行道樹翻車，韓某在事故中受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。被害者任某受傷，經(jīng)鑒定為輕傷一級。

　　“我們本來是計劃綁架任某的孩子，但我擔心給孩子留下心理陰影，就和其他人商量著綁大人不綁小孩。”法庭上，王某昆為自己辯稱，雖然自己實施了綁架，但綁架時也是有人情味的。

　　庭審中，王某昆、王某兩人綁架是否情節(jié)較輕;王某達是否構成綁架罪成了控辯雙方爭議的焦點。刑事附帶民事訴訟中，受害人任某向3人提出了賠償其受傷所產生的醫(yī)療、伙食、護理等費用合計2萬7千余元。經(jīng)過3個多小時的審理，因雙方爭議較大，法庭宣布擇期宣判。