華商報訊(記者 張成龍)昨日早晨，西安市雁引路與環(huán)山路交口附近發(fā)生一起交通事故，一男子被一輛面包車撞傷，導(dǎo)致盆骨兩處骨折。面包車司機稱，事發(fā)前一輛停在路中間的轎車突然打開遠光燈，導(dǎo)致他短暫失明才發(fā)生了交通事故。目前，交警部門已介入調(diào)查。

　　肇事司機：

　　開遠光車輛停在路中間

　　昨日早上，賈先生開車到長安區(qū)辦事，行駛至雁引路與環(huán)山路交口附近時，不慎發(fā)生一起交通事故。賈先生稱，事發(fā)早上7時許，當(dāng)時他由北向南行駛，對面一輛車突然打開遠光燈，強光讓他產(chǎn)生短暫的失明，他急忙踩剎車，可這時車已撞上人了。賈先生立即撥打120并報警。

　　根據(jù)賈先生拍攝的現(xiàn)場照片看，他所駕駛的面包車前風(fēng)擋玻璃約一半碎裂，撞擊點在玻璃的左下角。左前方大燈位置也有撞擊的凹痕。

　　賈先生說，當(dāng)時天還沒亮，他沒注意到那輛突然開遠光燈的車。事后，他發(fā)現(xiàn)那是輛白色海馬牌轎車，當(dāng)時就停在路中間。附近有六七名男子，現(xiàn)場還有掃帚，他還以為是環(huán)衛(wèi)工人，但那幾人都沒穿環(huán)衛(wèi)工的服裝。

　　賈先生提供的海馬轎車照片中，有兩張?zhí)旌跁r的照片顯示該車好像開著遠光燈，可以看出該車停在路中間的實黃線旁邊。

　　視頻證據(jù)：

　　對方未否認開了遠光燈

　　賈先生與當(dāng)時在場的人進行過溝通，并用手機拍下部分溝通的內(nèi)容。視頻中，賈先生表示，因?qū)Ψ介_了遠光燈，導(dǎo)致他看不到才發(fā)生了事故。一男子回話：“人家車在黃線這邊，你的車在黃線那邊，又沒在你正對面開遠光，跟你有啥關(guān)系。”之后，在場的幾人和那輛海馬轎車均離開了現(xiàn)場。

　　約20分鐘后，又來了幾人，自稱和傷者是同村的，與他一起將傷者送到西安航天總醫(yī)院。交警到現(xiàn)場后，將賈先生的面包車暫扣。目前，交警部門已介入調(diào)查。

　　昨日，華商報記者在西安航天總醫(yī)院見到傷者馮師傅，經(jīng)初步檢查，他盆骨兩處骨折。一名自稱傷者同村村民的男子稱，傷者是長安區(qū)楊莊街道小寨村人，當(dāng)時準備出門辦事。至于賈先生所說的事發(fā)時有車開遠光燈的情況，他不太清楚。其他幾位村民也都表示，不清楚事發(fā)之前的情況。

　　賈先生曾向一村民提出讓開遠光燈的那輛海馬轎車來一起處理事故，但該村民稱他不認識那輛車。賈先生表示，他認為那輛海馬轎車也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，他會將該車的車牌號及相關(guān)視頻證據(jù)交給交警部門。

　　律師：

　　面包車司機需提供有力證據(jù)

　　陜西保群律師事務(wù)所律師宋偉稱，交通事故責(zé)任的劃分主要依據(jù)交警部門的責(zé)任判定。不過相關(guān)法規(guī)、條例對車輛開遠光燈有明確規(guī)定，這說明交警部門承認開遠光燈會給對面車輛產(chǎn)生影響，如果是因?qū)γ孳囕v開遠光燈引發(fā)的交通事故，那開遠光燈的車輛肯定要承擔(dān)責(zé)任，并且肇事司機需要提供有力的證據(jù)證明事故與對面車輛開遠光燈有關(guān)。

　　交警部門表示，在沒有中心隔離設(shè)施或中心線的道路上，機動車遇相對方向來車時應(yīng)遵守夜間會車規(guī)則，在距相對方向來車150米以外改用近光燈，在窄路、窄橋與非機動車會車時也應(yīng)使用近光燈。如果違反法律規(guī)定使用遠光燈，依法最高處200元罰款、駕照記1分，引發(fā)交通事故要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。