“這都二十多年了，當(dāng)年被檢察院扣押的財(cái)產(chǎn)依然沒有追回”，近日，河北保定市70歲的李錦慧向南都記者表示。李錦慧稱，其于1993年被法院以偷稅罪判處緩刑，并沒有判處收繳財(cái)產(chǎn)和罰金，但檢察院在偵查階段扣押的20多萬家庭財(cái)產(chǎn)卻一直沒退回，自己曾多次去檢察院追討，但至今未果。

　　判決未罰沒財(cái)產(chǎn)

　　據(jù)70歲的李錦慧稱，其曾任原保定地區(qū)城鄉(xiāng)建筑安裝公司經(jīng)理。1989年1月，保定市南市區(qū)(現(xiàn)改名為蓮池區(qū))稅務(wù)局和檢察院對(duì)其以涉嫌貪污、偷稅 罪立案?jìng)刹椤?月29日，檢方查抄李錦慧家。李錦慧稱，被扣押的財(cái)物包括存折、存單9個(gè)，內(nèi)有存款15280 0元;現(xiàn)金60 645 。17元，合計(jì)金額213455.17元。另有各種酒87瓶、冰箱兩臺(tái)、彩電一臺(tái)、全國糧票95斤。

　　檢方起訴書顯示，1991年3月14日，南市區(qū)檢察院以涉嫌貪污罪、偷稅罪將李錦慧起訴到南市區(qū)法院，法院未開庭審理。1992年11月16日，檢察院以涉嫌偷稅罪再次起訴，法院仍未開庭審理。1993年6月31日，檢察院第三次起訴，南市區(qū)法院開庭審理。

　　法院判決書顯示，南市區(qū)檢察院指控李錦慧1986年至1989年期間，指使財(cái)會(huì)人員偷所得稅33.489萬元。法院經(jīng)過審理查明，保定地區(qū)城鄉(xiāng)建筑 安裝公司違反稅收法規(guī)，采用隱瞞收入等手段偷漏稅，李錦慧身為經(jīng)理，指使財(cái)會(huì)人員分解利潤，隱瞞收入，因此負(fù)有直接責(zé)任，檢方指控偷稅罪罪名成立。

　　1993年9月2日，南市區(qū)法院以偷稅罪判處李錦慧有期徒刑二年，緩刑三年。南都記者注意到，法院判決書中并沒有判處收繳財(cái)產(chǎn)或處以罰金。

　　多次討要未果

　　“法院沒有判處收繳財(cái)產(chǎn)和罰金，檢察院應(yīng)當(dāng)將扣押的財(cái)物及時(shí)歸還給我。但對(duì)我的合法要求，辦案人員總是尋找借口拒不歸還。”李錦慧稱，直到1996年9月，時(shí)任南市區(qū)檢察一位工作人員，通過其表弟找其丈夫幫忙辦事，同時(shí)歸還了一個(gè)9000元存單和一臺(tái)彩電、兩臺(tái)冰箱。

　　李錦慧丈夫楊鵬祥向南都記者表示，當(dāng)時(shí)其在審計(jì)局工作，正好對(duì)口檢察院。“我當(dāng)時(shí)提出其余的扣押財(cái)物何時(shí)依法歸還?工作人員說其它的早就沒有了，你也別找了，找也白搭。此后，雖多次申訴，終無結(jié)果。”楊鵬祥表示。

　　2009年1月9日，李錦慧夫婦直接找到南市區(qū)檢察院檢察長。檢察長讓李錦慧夫婦找該院紀(jì)檢組長具體辦理。半年之后的6月6日，紀(jì)檢組告知李錦慧夫婦，扣押財(cái)物在檢察院的財(cái)務(wù)賬上找不到記載，也找不到下落，歸還問題無法進(jìn)行。

　　“此后，我們多次找過檢察院，也向市級(jí)檢察院申訴，到現(xiàn)在仍然沒有結(jié)果。”李錦慧夫婦表示。

　　春節(jié)前或給說法

　　北京市中聞律師事務(wù)所王學(xué)強(qiáng)律師向南都記者表示，“對(duì)于違法查封、扣押、凍結(jié)、罰沒的行為，要追究相關(guān)人員的法律責(zé)任;對(duì)于相關(guān)人員侵吞、非法處理涉案財(cái)產(chǎn)的，構(gòu)成刑事情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。”王學(xué)強(qiáng)認(rèn)為。

　　近日，南都記者致函、致電保定市蓮池區(qū)檢察院。蓮池區(qū)檢察院一工作人員稱，現(xiàn)在不方便回復(fù)，等相關(guān)返還手續(xù)辦妥后再回復(fù)，具體時(shí)間未知。截至發(fā)稿前，楊鵬祥則向南都記者表示，檢察院工作人員向其表示，春節(jié)前給一個(gè)明確答復(fù)。

　　來源：南方都市報(bào)