臺(tái)“立法院”11日三讀通過“動(dòng)物保護(hù)法”部分條文修正案,明確規(guī)定禁止購買和食用貓肉、狗肉,違者最高可處25萬元(新臺(tái)幣,下同)的罰款。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》13日發(fā)表評論指出,“動(dòng)物保護(hù)法”通過,一方面欣喜動(dòng)保意識增加,一方面擔(dān)心“立法”粗糙。
首先,“汝可吃雞豬牛,不可吃貓狗”這樣法律公平嗎?要說貢獻(xiàn),牛能耕田,支撐農(nóng)業(yè),貢獻(xiàn)不輸,很多老農(nóng)也不吃牛。若貓狗不能吃,憑什么牛倒霉該被吃?動(dòng)保愛說生命平等,但是“立法”時(shí),雞豬牛的命一點(diǎn)也不平等。
再來,殺貓狗和殺雞豬牛同是殺生。殺雞豬牛的不用罰,只有殺貓狗要判刑。一樣的行為,結(jié)果不同,有沒有不正當(dāng)差別待遇?新“動(dòng)保法”,對動(dòng)物不公平,對守法的人也不公平。
傷害動(dòng)物處罰提高,甚至比傷人更重。企業(yè)違法操死人,法律重罰兩萬元;弄死貓狗,處罰兩百萬元。砂石車司機(jī)壓死人,過失致死判2年;八仙塵爆死傷嚴(yán)重,業(yè)者目前判4年;動(dòng)保法修正后,毒兩只狗刑期最高到5年!保護(hù)人的法律不修正,傷動(dòng)物比傷人罰更重,有沒有違反比例原則?保護(hù)動(dòng)物勝過保護(hù)人民?“立法”、“司法”資源該優(yōu)先放在貓狗還是人身上?
《史記》紀(jì)載,楚莊王要以埋葬人類之禮埋葬愛馬,被諷“何不比照國君埋葬呢?”成為千古笑談。臺(tái)灣若注重貓狗勝過注重人權(quán),那就不是本世紀(jì)最先進(jìn)“立法”,而是本世紀(jì)最大笑話了。
據(jù)北京市環(huán)境保護(hù)局官方微博消息,12日20時(shí),北京市監(jiān)測到沙塵污染特征,浮塵在東北風(fēng)作用下首先影響北京東部地區(qū)...[詳細(xì)]