昨日，楚天快報記者查閱市中級人民法院刑事裁定書，還原了一起槍擊案：2012年5月，棗陽南城派出所民警張某懷疑男子賈柳(化名)，與其前妻交往過密。因此生恨的他，竟與洗腳店女老板王某共謀槍擊案，致賈柳右腿中彈。

　　深夜驚響槍聲

　　市中級人民法院在官網(wǎng)上公布的刑事裁定書還原了槍案經(jīng)過。2012年5月13日晚10時許，男子張某駕車載著女子王某，來到棗陽市建設路盯守男子賈柳。王某身穿雨衣并攜帶手槍下車，行至棗陽市交警大隊家屬院附近時，看見了迎面走來的賈柳。王某轉(zhuǎn)身尾隨賈柳，在一家超市門前，朝賈柳連開3槍，其中一槍擊中，子彈穿過賈柳右大腿。

　　隨后，王某逃離現(xiàn)場，并給張某打電話。張某在一飯館門口西側(cè)接到了王某，王某將作案用手槍和雨衣交給張某。經(jīng)法醫(yī)鑒定，賈柳損傷程度為輕傷二級。當年6月25日，張某和王某被抓獲，不久被刑拘、逮捕。

　　幕后黑手是誰

　　張某和王某為何要制造這起槍擊案?落網(wǎng)前，張某是棗陽南城派出所民警，王某經(jīng)營著一家洗腳店。棗陽市人民法院判決書上寫道：張某懷疑賈柳與前妻聯(lián)系過密，對賈柳心生不滿，多次與王某一起在晚上持槍跟蹤賈柳，伺機對賈柳實施報復。

　　落網(wǎng)后，王某指認了案發(fā)當晚與張某開車到達作案現(xiàn)場的停車地點，跟蹤、槍擊被害人的位置及逃跑路線。市中級人民法院裁定，有充分理由認定張某伙同王某共同策劃、實施了槍擊被害人賈柳的犯罪活動。

　　槍支從何而來

　　作案的槍從何而來?裁定書上并沒有明說，但記者梳理出了兩個細節(jié)。2012年6月25日晚，棗陽市公安局民警在張某的家里收繳出改裝手槍一支、子彈15發(fā)及彈夾一個。經(jīng)鑒定，該槍支以火藥為動力，機械性能正常，能正常擊發(fā)，該槍是槍支，具有致傷力。

　　2011年七八月份的一天，廣西男子劉某某應王某之邀，到棗陽幫忙照看王某在裝修的店鋪。劉某某將所購買的仿真手槍兩支及兩套槍支配件帶至該店鋪，在該店鋪改裝該手槍為以火藥為動力發(fā)射槍彈的槍支。其間，王某發(fā)現(xiàn)劉某某在店鋪內(nèi)改裝槍支，因擔心劉某某無力償還借自己的錢，起意盜走手槍，以減少損失。一天晚上，王某趁店內(nèi)無人之機，將劉某某放在該店內(nèi)正在改裝的槍支、配件及十余發(fā)子彈全部盜走，后王某將所盜槍支及配件交給張某。而從張某家中搜出的槍支就是其中的一支。

　　被駁回的上訴

　　2015年，棗陽市人民法院作出了如下判決。被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年;犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年;犯私放在押人員罪，判處有期徒刑二年，決定對其執(zhí)行有期徒刑五年。被告人王某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年;犯盜竊槍支罪，判處有期徒刑四年，決定對其執(zhí)行有期徒刑四年九個月。被告人劉某某犯非法買賣、制造槍支罪，判處有期徒刑三年;犯非法持有彈藥罪，判處有期徒刑六個月，決定對其執(zhí)行有期徒刑三年二個月。

　　判決后，張、王兩人均上訴。前不久，市中院作出刑事裁定書：原審判決認定事實清楚，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

　　來源：荊楚網(wǎng)