在商場試衣間換新衣,卻發(fā)現(xiàn)試衣間內(nèi)被安裝了攝像頭,聽起來是不是很可怕?
近日,市民楚小姐在廣東中山利和廣場H&M服裝店內(nèi)試衣時,就遇到了讓她驚恐萬分的攝像頭偷拍事件。楚小姐說,為了搞清真相,她多次與H&M服裝店溝通,但均未得到合理解釋。
昨天(6日)下午,南都記者從中山警方了解到,警方已于當(dāng)天受理案件,有待進一步調(diào)查。
驚恐:攝像頭藏試衣間門板上
7月2日,楚小姐與朋友從北部某鎮(zhèn)來到位于中山三路的利和廣場逛街。晚上6點40分左右,楚小姐和朋友來到一樓的H&M服裝店選購衣服。楚小姐說,她前幾次試衣時均沒有發(fā)現(xiàn)問題,只是在最后試一條裙子時才發(fā)現(xiàn)了隱藏在試衣間門板上的攝像頭。“剛開始是在另外一個試衣間,后來那個試衣間被別人占了,所以又換到對面一個試衣間。”
楚小姐說,當(dāng)她脫了衣服試換裙子后,突然發(fā)現(xiàn)門板上方有一個圓形物品,而且還閃著藍(lán)光。隨后,楚小姐又在該試衣間入口處的布簾后面發(fā)現(xiàn)了一個高約20公分的白色塑料裝置,也同樣閃著藍(lán)光;而且這個白色塑料裝置和圓形物品之間用一條黑線連接。楚小姐說,她當(dāng)時初步判斷上述物品為攝像頭。
發(fā)現(xiàn)問題后,楚小姐立即找到H&M的店員詢問,但店員卻表示不知道情況。隨后找到保安確認(rèn),楚小姐發(fā)現(xiàn)的物品就是攝像頭裝置。“我那個時候就準(zhǔn)備報警,但是店員告訴我他們已經(jīng)報警。”
“因為要去旅游,我就從朋友那里借了一部單反(相機),當(dāng)時也就剛好帶在身邊。”警方到達(dá)現(xiàn)場后,楚小姐用隨身攜帶的照相機把攝像頭拍了下來。楚小姐說,當(dāng)時警方在排查店內(nèi)所有試衣間時曾表示,另外幾個試衣間也有被裝過攝像頭的痕跡。楚小姐表示,警方在調(diào)查結(jié)束后,將攝像頭及連接物一并帶回派出所。但由于當(dāng)晚有事,她和朋友并未去派出所。
交涉:一直得不到合理說法
“我懷疑店家監(jiān)管不力,且懷疑是店家的員工所為。”楚小姐說,攝像頭安裝的位置并不是非常隱秘,而且攝像頭的連接物是安裝在進門時的布簾后面,如果是正常營業(yè)期間,只要有人裝,就有可能會被發(fā)現(xiàn)。
“警方跟我說攝像頭是無線網(wǎng)絡(luò)連接,已經(jīng)涉及外泄可能。那這個攝像頭裝了多久?有多少受害者和我一樣?視頻會不會外泄出去?”楚小姐說,作為女生,遇到這種事情讓她感到非常恐懼,從來沒有想過這種事情會發(fā)生在自己身上,希望H&M能夠給出合理解釋。
“找店家反映,但對方只是表示感謝沒有道歉,也沒有就此做事后處理和合理解釋。”楚小姐告訴南都記者,事情發(fā)生后,她現(xiàn)場曾多次找店內(nèi)的工作人員進行溝通,也多次撥打H&M中國上??偛康碾娫?,但均未得到合理的解釋。
“H&M侵犯了我的知情權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)。”楚小姐說,她曾經(jīng)向H&M提出過幾點要求:H&M承擔(dān)其因此事在調(diào)查過程中所產(chǎn)生的乘車費用;給出合理的說法;同時賠償精神損失費。楚小姐表示,她并未向H&M提出過要具體賠多少錢,但是要在合理的范圍之內(nèi)。但這三條要求均沒有得到回應(yīng),“他們每次都是說要等警察的處理。”
另外,楚小姐還向南都記者表示,除了以上三點要求之外,她還希望H&M能夠公開向她道歉。
記者走訪
H&M店在正常營業(yè)
昨日中午11點40分左右,南都記者來到位于中山三路利和廣場一樓的H&M店。當(dāng)時H&M店還在正常營業(yè),有不少消費者在選購服裝,并陸陸續(xù)續(xù)進入試衣間試衣。
南都記者發(fā)現(xiàn),H&M店內(nèi)共有十幾間試衣間均為木質(zhì)結(jié)構(gòu),所有的試衣間門口均被布簾遮住。南都記者進入其中的兩間試衣間內(nèi),但在試衣間內(nèi)并沒有發(fā)現(xiàn)攝像頭安裝的痕跡。隨后,南都記者與H&M店內(nèi)的工作人員進行溝通。該工作人員則表示負(fù)責(zé)人不在,要求記者出示記者證,并留下聯(lián)系方式,稱讓負(fù)責(zé)人給記者回電話。
回應(yīng)
H&M:疑是巡場間隔期間,被外人裝上
昨日中午,H&M上海總部公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人周小姐給南都記者打來電話回應(yīng)相關(guān)事宜。周小姐表示,消費者楚小姐確實是在試衣間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了攝像頭,但攝像頭并不是自己品牌安裝的。“我們也是在消費者通知我們時,才發(fā)現(xiàn)攝像頭的存在。”
周小姐表示,按照H&M日常保安和工作人員工作流程,當(dāng)天在開業(yè)前早上9點多巡場時,并沒有在試衣間發(fā)現(xiàn)攝像頭的存在。“而且試衣間是定點巡邏和檢查的,所以在消費者發(fā)生這件事情,也就是晚上7點多發(fā)現(xiàn)這個東西(攝像頭)被裝上的時候,我們當(dāng)下就猜測,是當(dāng)天巡場間隔期間,被外人裝上了攝像頭。”“我們也在第一時間協(xié)助消費者進行報案,警察也當(dāng)即出警,第一時間封鎖了試衣間,同時取走了所有的視頻素材送到鑒定科去做鑒定。”周小姐說,目前H&M也在等待鑒定結(jié)果。
周小姐說,在事情發(fā)生的第二天早上,利和廣場H&M店就已經(jīng)對當(dāng)天以及最近工作的全部員工進行面對面排查,已經(jīng)基本排除了內(nèi)部人員作案的嫌疑。“所以我們現(xiàn)在也是積極配合警方,也想盡快知道為什么會發(fā)生這樣的事情,以及是什么樣的情況。”
“當(dāng)然,我們對于消費者在店里遭遇這種情況感到非常抱歉,我們跟消費者也進行了道歉。”周小姐說,目前門店已經(jīng)加強了巡邏,并派店員在試衣間站崗。還要等警方最后的調(diào)查結(jié)果,結(jié)果出來之后才會進行下一步的溝通。
警方:已調(diào)取相關(guān)錄像
昨天下午,南都記者從中山警方了解到,中山市公安局東區(qū)分局已于當(dāng)天受理案件,進行大量走訪調(diào)查,調(diào)取了相關(guān)錄像;聯(lián)系了事主及店鋪相關(guān)人員到公安機關(guān)反映情況。案件有待進一步調(diào)查。
律師說法
安裝攝像頭可能涉及嚴(yán)重違法
廣東雅商律師事務(wù)所主任律師封謨喜表示,上述事件既然警方已經(jīng)介入調(diào)查,那么要看警方的調(diào)查情況對此事的定性。像這種情況,還要看一下安裝人的偷拍行為是一次還是多次,拍攝內(nèi)容的用途,以及社會危害性等,再來判定他是一般違法還是嚴(yán)重違法。一般違法可能就是罰款或者行政、治安拘留安裝人。一旦是嚴(yán)重違法,就是一種犯罪。如果沒有造成實際損害,也有可能是批評警告。
“無論是外人安裝或是員工安裝都是個人行為。”封謨喜還表示,在此次事件中,攝像頭的安裝如果是個人行為,那么H&M店也需要承擔(dān)監(jiān)管不力的責(zé)任,被侵權(quán)人可以要求H&M進行相應(yīng)賠償。
(注:應(yīng)采訪對象要求,文中楚小姐為化名。)