“空姐搭順風(fēng)車(chē)遇害案”一審宣判

　　兇手家人被判賠60余萬(wàn) 此前曾隱匿財(cái)產(chǎn)

　　本報(bào)訊(記者 李鐵柱 付垚)北京青年報(bào)記者28日了解到，備受關(guān)注的“鄭州空姐搭滴滴順風(fēng)車(chē)遇害案”已于近日一審宣判。被告劉某軍、宋某在繼承其子劉振華遺產(chǎn)范圍內(nèi)，賠償原告李某某、董某(李明珠父母)死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等損失62.6萬(wàn)余元。

　　在案件審理時(shí)，劉某軍一方曾辯稱，在合村并城中，根據(jù)拆遷政策劉振華雖然享有兩套共計(jì)120平米的安置房，但在沒(méi)有分配到位前已經(jīng)逼迫他們以30萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了同村的劉某斌，賣(mài)房款也被劉振華本人揮霍掉了，并出示了協(xié)議。對(duì)此，經(jīng)法院依法傳喚劉某斌，劉某斌承認(rèn)購(gòu)買(mǎi)劉振華的兩套安置房不屬實(shí)，也沒(méi)有向劉某軍支付30萬(wàn)元的價(jià)款。隨后劉某軍在庭審中承認(rèn)了在李明珠被殺案?jìng)善坪筇摌?gòu)賣(mài)房隱匿財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。

　　法院認(rèn)為，李明珠在搭乘劉振華經(jīng)營(yíng)的滴滴順風(fēng)車(chē)途中慘遭殺害，已由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)。劉振華畏罪自殺，生前與其父母共同生活，財(cái)產(chǎn)混同在家庭財(cái)產(chǎn)中，其第一順序繼承人僅有父母，并無(wú)他人，其死亡后，遺產(chǎn)應(yīng)由他們繼承。

　　判決書(shū)顯示，李明珠系原告獨(dú)女，劉振華系被告獨(dú)子。劉振華的第一順序繼承人僅有其父劉某軍及其母宋某。

　　根據(jù)法院查明的事實(shí)，劉振華的遺產(chǎn)及遺產(chǎn)性民事權(quán)利主要有豫A82RU5號(hào)“江淮瑞風(fēng)”牌越野車(chē)一輛及在合村并城中確定分配的120平方米安置房等。劉某軍和宋某在劉振華自殺后繼承了這些財(cái)產(chǎn)，應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)劉振華生前殺害李明珠負(fù)賠償義務(wù)。

　　法院一審判決劉某軍、宋某賠償李明珠父母死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)62.6萬(wàn)余元。

　　此外，判決書(shū)顯示，案發(fā)后，運(yùn)營(yíng)滴滴出行平臺(tái)的北京運(yùn)達(dá)無(wú)限科技有限公司已與李某某、董某達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，因雙方恪守協(xié)議秘密，法院不能得知詳盡內(nèi)容，但依協(xié)議，北京運(yùn)達(dá)無(wú)限科技有限公司支付補(bǔ)償費(fèi)，具有精神慰藉的性質(zhì)，因此原告要求被告賠償精神損失費(fèi)10萬(wàn)元的請(qǐng)求，法院沒(méi)有支持。

　　28日下午，北青報(bào)記者聯(lián)系到遇害空姐李明珠父親的朋友，其表示，自從女兒被害后，李明珠父母的情緒一直非常低落，感覺(jué)失去了希望，“對(duì)女孩子的父母而言，賠償再多也無(wú)法彌補(bǔ)心里的創(chuàng)傷。”

　　而劉振華的父親告訴北青報(bào)記者，自己的兒子殺了人，他確實(shí)感到非常抱歉，但是兒子死亡以前就一直非常讓人操心，家里已經(jīng)欠了很多錢(qián)，一審的時(shí)候也沒(méi)有錢(qián)請(qǐng)律師，是自己去的法院，“雖然說(shuō)給分房，但是現(xiàn)在還沒(méi)有分下來(lái)，所以手里根本也沒(méi)有錢(qián)，沒(méi)有賠償?shù)哪芰?，現(xiàn)在想上訴，想找一個(gè)能免費(fèi)幫我的律師。”他說(shuō)。