被拐兒童申聰找到了：每個(gè)“梅姨”都該被嚴(yán)懲

　　■ 來論

　　3月6日，廣州市公安局通報(bào)，3月4日，經(jīng)增城警方不懈努力，“梅姨”案中被拐15年的申聰終于找到了。

　　15年的漫長等待后，失散兒童如愿找回，父親申軍良發(fā)文稱：我終于可以驕傲的說一句“我的兒子找到了”!何其欣慰，又何其悲痛。

　　這讓遲到的正義更加完整，而骨肉至親的重新團(tuán)圓，也在疫情期間匯聚成慰藉人心的暖流。對關(guān)注此事的民眾而言，這不僅意味著一個(gè)破碎的家庭能夠得到撫慰，在社會層面，更意味著安全防線的進(jìn)一步確認(rèn)，本質(zhì)上也是對社會安全的守望。

　　因?yàn)樵诒景钢校?5年焦灼等待的另一面，是犯罪分子對法律底線的嚴(yán)重洞穿——2005年1月4日，年僅1歲的申聰，在廣州增城的出租屋內(nèi)，被硬生生從母親手上搶走，其母因此患上精神病。到2016年嫌犯落網(wǎng)，11年時(shí)間過去，案中關(guān)鍵人物“梅姨”始終未曾現(xiàn)身。而今最大懸念仍在于，“梅姨案”被拐兒童找到了，“梅姨”現(xiàn)身還會遠(yuǎn)嗎?

　　目前看，“梅姨”更多還只是嫌犯供述中的人物，增城警方也在3月7日的案情通報(bào)中表示，無直接證據(jù)證明“梅姨”的存在。但“梅姨”的象征意義越來越明顯。尋找“梅姨”的圖片曾經(jīng)刷屏，源于對受害家庭的共情，更源于社會安全層面，人們對類似人販子角色的深切擔(dān)憂。相對于身份和長相還有待核實(shí)的“梅姨”，這種情緒是無比真實(shí)而確鑿的。

　　事實(shí)上，即便嫌犯早已落網(wǎng)，該案全部被拐兒童，還有6個(gè)下落不明，至少還有6個(gè)依舊焦灼等待的破碎家庭，需持之以恒的救濟(jì)，而尋找“梅姨”，會讓這條模糊但至為關(guān)鍵的線索更加清晰。

　　沒有一個(gè)孩子該被迫流浪他鄉(xiāng)甚至街頭。在接受媒體采訪時(shí)，“砸鍋賣鐵”背著幾十萬元債務(wù)熬了15年的申軍良說，“要相信希望”。“希望”源于警方和社會不輕言放棄的堅(jiān)守，但相對于這種事后救濟(jì)，更有效的措施是建立預(yù)防拐賣兒童犯罪的剛性防線，掐滅傷害的源頭。

　　以此而言，辦案機(jī)關(guān)需依托現(xiàn)代偵查技術(shù)不斷提升事后救濟(jì)功能，同時(shí)更要加大對拐賣兒童的打擊力度，讓每一個(gè)作惡的“梅姨”歸案，通過“法網(wǎng)恢恢疏而不漏”來昭示法律威嚴(yán)。

　　□熊志(媒體人)