[邯鄲新聞] “我們家的房產(chǎn)證還在手上，房子卻一夜之間被偷偷拆掉了，這是怎么回事啊?”12月16日上午，邯鄲市叢臺(tái)區(qū)曙光路25號(hào)樓的章秋妹向記者講述了自家的離奇遭遇，“三樓一套七十多平方米的住房、一棟二十多平米的臨街商鋪，在一夜之間被夷為平地，至今已經(jīng)一個(gè)月了，也沒(méi)人能給我一個(gè)明確的說(shuō)法。我該怎么辦呢?”

　　-兩棟建筑一夜之間神秘“失蹤”

　　50歲的章秋妹說(shuō)，1997年下崗后，她在自家的臨街小房開(kāi)始經(jīng)營(yíng)一家蛋糕店，一直經(jīng)營(yíng)了十余年。2012年9月1日，其所居住的叢臺(tái)區(qū)展二居委曙光路片區(qū)開(kāi)始進(jìn)行拆遷動(dòng)員，涉及到章家所在的25號(hào)樓、27號(hào)樓、23號(hào)樓等六棟樓100多戶的拆遷。“去年9月7日我家就同意了包戶干部所提出的方案，但是當(dāng)我和包戶干部一起拿著房產(chǎn)證去找開(kāi)發(fā)商簽協(xié)議時(shí)，竟遭到開(kāi)發(fā)商的否決，而且當(dāng)時(shí)未給具體理由。9月12日，按照包戶干部提出的新方案，我們又去拆遷指揮部簽協(xié)議時(shí)，沒(méi)料到開(kāi)發(fā)商再次拒簽”，說(shuō)起事情的經(jīng)過(guò)，章秋妹氣憤不已，“他們當(dāng)時(shí)給出的理由是我們家占不著，暫不征遷。之后便沒(méi)有人再來(lái)找我們談拆遷的事情了”。

　　“雖然說(shuō)是不在征遷范圍，但是家中發(fā)生的事情卻越來(lái)越蹊蹺”，章秋妹說(shuō)，2012年9月7日商鋪門(mén)被盜;9月23日，家里電表被盜、樓梯扶手被拆;到了11月30日，院門(mén)被開(kāi)發(fā)商的圍墻擋上，“我們家都回不了了”。今年2月21日，事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)，章女士家的門(mén)、窗都被卸下;“更離譜的是11月17日晚，在沒(méi)有任何預(yù)警的情況下，我家所在的樓房和商鋪在一夜之間被偷偷拆掉了”。

　　-居委會(huì)書(shū)記曾提醒“看好房子”

　　12月17日，記者在章家被拆房屋處看到，這里已經(jīng)沒(méi)有樓房的影子，現(xiàn)場(chǎng)所有建筑已被拆除，被圍擋圍在其中，里面有施工人員正在忙碌。

　　“之前，居委會(huì)書(shū)記曾給我打電話讓我看好房子，可是真沒(méi)有想到他們竟敢這么做”，章秋妹欲哭無(wú)淚，“那段時(shí)間，我?guī)缀趺刻於紩?huì)去看看房子。11月17日傍晚房子都還在，而到了11月18日早七點(diǎn)半左右，樓竟然被拆平了。”

　　在叢臺(tái)區(qū)展二社區(qū)居委會(huì)，書(shū)記趙改蓮對(duì)于章家樓房被拆之事也頗感意外，“之前看到施工隊(duì)的‘鉤機(jī)’(挖掘機(jī))出現(xiàn)在25號(hào)樓附近時(shí)，我們確實(shí)曾提醒過(guò)章女士看好自己的房子。不過(guò)因?yàn)槭谴蟀胍沟?，沒(méi)人看到是誰(shuí)拆的，也沒(méi)想到會(huì)有人敢偷拆”。

　　采訪中，記者了解到，在這次拆遷范圍內(nèi)的六棟居民樓中，章秋妹家是惟一一戶尚未簽訂拆遷協(xié)議的。

　　-派出所：尚未找到偷拆者

　　發(fā)現(xiàn)樓被拆后，章秋妹在11月18日一大早就向附近的叢臺(tái)東派出所報(bào)了警。一個(gè)月過(guò)去了，事情有什么進(jìn)展嗎?記者與章秋妹一起來(lái)到派出所。派出所副所長(zhǎng)劉玉喜表示，接到章秋妹報(bào)案當(dāng)日就已經(jīng)立案了，民警也及時(shí)到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查取證。

　　“由于事發(fā)半夜，目前還沒(méi)有找到偷拆者”，劉玉喜表示，“案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中，具體詳情不便透漏”。

　　說(shuō)起近一年來(lái)的種種遭遇，章秋妹顯得非常無(wú)奈，“以前好多拆遷最后未拆的都是‘釘子戶’，可我這個(gè)‘被釘子戶’。就這些情況我一年來(lái)也多次向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行反映，每次我都是要求他們盡快按照正常拆遷標(biāo)準(zhǔn)給我解決，可是不知什么原因開(kāi)發(fā)商就是不給兌現(xiàn)。而反過(guò)來(lái)他們卻說(shuō)我漫天要價(jià)……我們真是冤枉死了!”

　　記者就章秋妹“被釘子戶”的說(shuō)法采訪相關(guān)部門(mén)人員，但均未接到正面回應(yīng)。一些法律人士就此事件明確表示，無(wú)論章秋妹是“釘子戶”還是“被釘子戶”，如此偷拆行為肯定是違法行為，當(dāng)事人可通過(guò)司法途徑進(jìn)行維權(quán)。