邯鄲市主城區(qū)機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)停放服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　燕趙都市報(bào)駐邯鄲記者 陳正 見(jiàn)習(xí)記者 楊思華 文/圖

　　[邯鄲新聞]近日，不斷有市民反映邯鄲火車(chē)西站地下停車(chē)場(chǎng)存在違規(guī)收費(fèi)行為，不按照物價(jià)部門(mén)審批標(biāo)準(zhǔn)，超額收費(fèi)，記者前往事發(fā)地點(diǎn)，實(shí)際體驗(yàn)站前停車(chē)場(chǎng)“雁過(guò)拔毛”式收費(fèi)。

　　市民怨言：

　　一分鐘不停也要收4元停車(chē)費(fèi)

　　日前，市民張先生向本報(bào)反映，他駕車(chē)去邯鄲火車(chē)西站送朋友，期間途經(jīng)站前廣場(chǎng)北側(cè)單行道駛?cè)霗z票口臺(tái)階下，朋友下車(chē)，張先生離開(kāi)。但張先生很快發(fā)現(xiàn)，向南行駛并沒(méi)有出口，如果要駛出站前廣場(chǎng)必須經(jīng)過(guò)站前地下停車(chē)場(chǎng)。“當(dāng)時(shí)我告訴收費(fèi)員只是經(jīng)過(guò)，并不停車(chē)，可他們?nèi)砸依U納4元的停車(chē)費(fèi)。”為了盡快離開(kāi)，張先生只能無(wú)奈繳納了4元停車(chē)費(fèi)。他抱怨說(shuō)：“平時(shí)誰(shuí)沒(méi)事去火車(chē)站停車(chē)?多半是為了接送朋友方便一些才開(kāi)車(chē)過(guò)去，可現(xiàn)在即便是一分鐘不停，只要車(chē)開(kāi)進(jìn)去就收一小時(shí)的停車(chē)費(fèi)，這不就是攔路設(shè)卡嗎”。

　　和張先生有同樣遭遇的還有網(wǎng)友“奇跡”，3月12日，“奇跡”在微博中曬出站前地下停車(chē)場(chǎng)開(kāi)具的發(fā)票，并附言“路過(guò)的也收費(fèi)?簡(jiǎn)直太過(guò)分了，這種行為難道真的沒(méi)人管嗎?”

　　記者調(diào)查：

　　超標(biāo)收費(fèi)，“不交錢(qián)就不能走”

　　針對(duì)此類現(xiàn)象，記者驅(qū)車(chē)前往邯鄲火車(chē)西站進(jìn)行暗訪，實(shí)地體驗(yàn)“雁過(guò)拔毛”式收費(fèi)。

　　暗訪中記者看到，邯鄲火車(chē)西站站前廣場(chǎng)經(jīng)過(guò)前期改造后，地面上的停車(chē)位大部分被取消，開(kāi)車(chē)進(jìn)站接送親友的市民只能進(jìn)入地下一個(gè)大型的停車(chē)場(chǎng)。按照站前廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)，進(jìn)入的車(chē)輛由北向南行駛，僅有停車(chē)場(chǎng)一個(gè)出口，停車(chē)場(chǎng)為必經(jīng)之路。

　　記者駛?cè)胪＼?chē)場(chǎng)入口附近，收費(fèi)人員快步上前，示意領(lǐng)取停車(chē)卡。記者稱只是送個(gè)人從這里出去不停車(chē)，對(duì)方回應(yīng)說(shuō)“不領(lǐng)卡就不能從這里走”。由于無(wú)法倒車(chē)逆行，記者無(wú)奈只能從該收費(fèi)員手中接過(guò)了停車(chē)計(jì)時(shí)卡。

　　未做停留，記者驅(qū)車(chē)到停車(chē)場(chǎng)出口處，再次向收費(fèi)人員表示，自己只是路過(guò)并未停車(chē)，停車(chē)計(jì)時(shí)器中顯示記者駕駛車(chē)輛在該區(qū)域內(nèi)停留時(shí)間不足兩分鐘，“就算你只停一分鐘也得繳費(fèi)”，收費(fèi)員明確回答。

　　記者質(zhì)疑明明沒(méi)有停車(chē)為何也要收費(fèi)，而且按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該收費(fèi)2元的停車(chē)費(fèi)卻收4元錢(qián)。該工作人員回應(yīng)稱，從今年1月8日上級(jí)單位規(guī)定無(wú)論是否停車(chē)都收取停車(chē)費(fèi)。對(duì)超額收費(fèi)的質(zhì)疑，對(duì)方直接回答“不知道”。

　　見(jiàn)記者并未有繳費(fèi)的意思，該收費(fèi)員索性直接進(jìn)入了收費(fèi)亭，任憑記者如何發(fā)問(wèn)都不予理睬，也不開(kāi)啟欄桿放行，將記者困在了停車(chē)場(chǎng)的出口附近。最終，記者在繳納了4元停車(chē)費(fèi)后，收費(fèi)員才將欄桿升起放行。

　　當(dāng)記者向該收費(fèi)人員索要發(fā)票時(shí)，這名收費(fèi)員在包內(nèi)翻來(lái)翻去，終于翻出兩張印有模糊公章的發(fā)票交給了記者。

　　市長(zhǎng)熱線：

　　任何停車(chē)場(chǎng)均應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)

　　暗訪結(jié)束后，記者率先聯(lián)系到邯鄲市公安局公共秩序管理警察支隊(duì)，工作人員告訴記者，火車(chē)站停車(chē)場(chǎng)并不在他們的管轄范圍之內(nèi)，該支隊(duì)目前只負(fù)責(zé)管理主城區(qū)內(nèi)的公共停車(chē)場(chǎng)，事發(fā)地火車(chē)西站停車(chē)場(chǎng)究竟歸哪個(gè)部門(mén)管理，他也不太清楚。

　　隨后，記者作為消費(fèi)者先后撥打了市長(zhǎng)熱線、價(jià)格舉報(bào)熱線對(duì)該亂收費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行反映，市長(zhǎng)熱線的接聽(tīng)人員讓記者留下了聯(lián)系方式，承諾一經(jīng)查處便會(huì)立即與記者取得聯(lián)系。采訪中這名工作人員明確告訴記者，任何停車(chē)場(chǎng)管理部門(mén)均應(yīng)按照物價(jià)部門(mén)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)收取停車(chē)費(fèi)，火車(chē)西站“路過(guò)就要繳4塊”顯然是不合理的。

　　12358價(jià)格舉報(bào)電話的接線員在接到記者反映后，表示會(huì)向上級(jí)反映。