判決：3人被認(rèn)定犯故意傷害罪

　　破案前，張建波的家人完全不知道楊愛(ài)芳是被他打死的。在他們看來(lái)，張建波頭腦有點(diǎn)簡(jiǎn)單，“講義氣，缺心眼”。接受南都記者采訪時(shí)，張建波的妹妹張紅波說(shuō)，事件發(fā)生后全村都在議論，他們的母親還跟他說(shuō)不要出門(mén)惹事，現(xiàn)在外面太可怕。事發(fā)第二天張建波還在家里和兩個(gè)朋友吃飯，聊起楊愛(ài)芳被打死的事，笑談“聽(tīng)說(shuō)是付中獻(xiàn)干的”。

　　起初宋慶芳和張建波都沒(méi)想到把人打死了，襲擊楊愛(ài)芳后，宋慶芳還開(kāi)著車把張送回了家，并不擔(dān)心會(huì)有人破案。但當(dāng)天晚些時(shí)候宋慶芳接到付中獻(xiàn)的電話，說(shuō)楊愛(ài)芳死了。兩天后，宋慶芳把1.5萬(wàn)元給了張建波。張建波把錢藏進(jìn)家里的箱子。

　　張紅波說(shuō)，因?yàn)榧依锾F，母親就催張建波回煤礦上班，張5月22日離開(kāi)家，到了臨汾后給家里打了電話，說(shuō)發(fā)了工資就給家里打錢。

　　6月2日，張建波在臨汾的煤礦被抓。3日，宋慶芳被抓。4日，付中獻(xiàn)“到公安機(jī)關(guān)投案”。

　　2014年7月4日，邯鄲市中級(jí)人民法院作出一審判決，3人都被認(rèn)定犯故意傷害罪，張建波被判處無(wú)期徒刑，宋慶芳被判處有期徒刑10年，付中獻(xiàn)被判處有期徒刑3年。

　　法院認(rèn)定了張建波“認(rèn)罪態(tài)度較好”的辯護(hù)意見(jiàn)，但張建波在刑滿釋放5年內(nèi)又犯新罪，系累犯，“應(yīng)從重處罰”。宋慶芳和他的律師認(rèn)為宋首先交代了付中獻(xiàn)，應(yīng)屬自首、立功，法院認(rèn)為張建波被抓即供出宋慶芳，宋慶芳被抓后，“付中獻(xiàn)亦即投案”，所以自首、立功不予采納。

　　付中獻(xiàn)的辯護(hù)人提出付是履行控訪職責(zé)，不具有傷害致死楊愛(ài)芳的故意，死亡是張建波實(shí)行過(guò)限造成。此外，付中獻(xiàn)有自首情節(jié)。法院認(rèn)為付中獻(xiàn)投案后，“當(dāng)庭能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首”。此外，3人家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)張建波、宋慶芳可以從輕處罰，對(duì)付中獻(xiàn)可以減輕處罰。

　　對(duì)于這一判決結(jié)果，張建波家人不能接受，委托律師提起上訴，相關(guān)方面希望張家不要上訴，做律師和張家的工作，張家拒絕。

　　撤訴：家人接通知稱兇手撤回上訴

　　張建波受雇去襲擊上訪者，其妹張紅波日前又被人襲擊，8月24日下午，張紅波在下莊村橋頭被一騎摩托車男子襲擊。張紅波說(shuō)，當(dāng)時(shí)自己左眼先被打了一拳，用右手遮擋時(shí)手部被尖銳玻璃劃過(guò)，男子隨即騎摩托車離開(kāi)。在醫(yī)院，張紅波的右手被縫了20多針。當(dāng)晚張紅波去報(bào)案，“警察讓我第二天去現(xiàn)場(chǎng)附近看看有沒(méi)有監(jiān)控”。張紅波沒(méi)有找到監(jiān)控。直到幾天后新的村支書(shū)過(guò)問(wèn)，派出所立案，至今沒(méi)有進(jìn)展。

　　9月13日，張紅波接到電話通知，邯鄲市中院已經(jīng)收到張建波寫(xiě)的信，撤回上訴，邯鄲中院已報(bào)河北省高院。

　　9月15日，井店鎮(zhèn)政府一名工作人員告訴南都記者，此案進(jìn)入法律程序，政府方面不便評(píng)價(jià)。據(jù)另一名工作人員介紹，楊愛(ài)芳多年上訪，涉及事項(xiàng)與政府無(wú)關(guān)，但最后鎮(zhèn)里還是給楊愛(ài)芳賠償了10萬(wàn)元，而楊當(dāng)時(shí)答應(yīng)了不再上訪，后來(lái)又反悔繼續(xù)上訪。“換成你是基層干部，她就是要上訪，你又不能把她勞教了，你也會(huì)壓力大。當(dāng)然，我不是說(shuō)付中獻(xiàn)那么做就對(duì)，那是犯罪。” 南都首席記者 王星

　　新聞鏈接

　　鄭州村支書(shū)雇兇致死釘子戶被判死緩

　　2013年5月，鄭州市航空港區(qū)大老營(yíng)村村支書(shū)張喜明雇人教訓(xùn)釘子戶肖馬來(lái)致其死亡。張喜明和辯護(hù)人辯稱，死亡結(jié)果是其他被告人實(shí)行過(guò)限所致。對(duì)此，2014年8月22日的法院判決認(rèn)為，張喜明作為村支書(shū)，出資指使他人對(duì)被害人進(jìn)行毆打，其指使他人教訓(xùn)被害人是一種概括的授意，具體實(shí)行者的行為其已無(wú)法控制，張喜明應(yīng)對(duì)被害人的死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于其自首情節(jié)，法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)先抓獲了其他被告人，張喜明不符合自首要件。

　　最終，村支書(shū)張喜明和主要?jiǎng)邮终咄醵慌兴谰彙?/p>

　　南都記者查閱了此前的類似案件，河北涉縣一案判決結(jié)果最為懸殊。知名律師朱明勇表示，在類似這種共同犯罪案件中，雇傭者肯定是主犯，一般刑期與實(shí)行犯相近甚至更重。

　　2001年，遼寧盤(pán)錦一名村支書(shū)找人教訓(xùn)一名上訪的村民并致其死亡，村支書(shū)被判有期徒刑10年，一名動(dòng)手者潛逃10年后被捕，2011年被判11年。

　　2003年，河南衛(wèi)輝市一村支書(shū)雇人教訓(xùn)村民，導(dǎo)致該村民與其女兒重傷。2005年法院判決3人犯故意傷害罪，村支書(shū)在共同犯罪中起指使、出資、組織的主要作用，系主犯，兩名“打手”一為主犯，一為從犯。村支書(shū)被判9年，兩名打手分別被判8年和5年。

　　2012年，浙江紹興諸暨市一村支書(shū)花10萬(wàn)元雇人教訓(xùn)上訪村民，致其輕傷，另外兩名在場(chǎng)村民輕微傷，村支書(shū)和多名受雇者被認(rèn)定尋釁滋事罪，分別被判處有期徒刑1年兩個(gè)月、1年4個(gè)月不等。 南都首席記者 王星