按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定,刑事賠償決定下達后,曲周縣檢察院再次以與之前相同的罪名重新立案偵查、提起公訴并不違法,只是須經(jīng)邯鄲市檢察院批準,但庭審中,曲周縣檢察院未能出具邯鄲市檢察院的批準文書。
助友維權(quán)實名舉報
王曙光在庭審陳述時表示,雖然籍貫是曲周縣,但他和妻子孩子一直工作和生活在海南省??谑?。2013年5月19日,返回曲周縣老家祭拜因交通事故去世的父親時王曙光得知,鄰居王青志之子王某龍在學(xué)校被人毆打?qū)е掠叶哪ご┛?,正在曲周縣中醫(yī)院住院治療。
王曙光在庭審中稱,王某龍被打后校方不予處理,向警方報案也不受理,住在醫(yī)院還有人恐嚇,王青志希望他能夠幫助維權(quán);因感念王青志自幼以來的照顧和其父喪事辦理時的大力幫襯,他決定幫助王青志。
在庭審中王青志則表示,多次申訴無效后,經(jīng)他授權(quán),王曙光以兩人名義向邯鄲市、河北省政法、紀檢機關(guān)實名控告曲周縣有關(guān)部門辦案人員,并在網(wǎng)上實名發(fā)帖舉報。
京華時報記者在網(wǎng)上看到,百度貼吧、天涯論壇等多個網(wǎng)絡(luò)社區(qū)存在王曙光、王青志實名舉報曲周縣公安局挪用辦案經(jīng)費建設(shè)辦公大樓及控告曲周hhghgbg包括時任曲周縣公安局城關(guān)派出所所長卜連坤、曲周縣檢察院控申科科長趙玉平、曲周縣法院刑事審判庭副庭長苑長軍等人。
王青志在庭審中也表示,在幫助他維權(quán)過程中王曙光沒有收受任何錢財,更不存在利益交換。
被羈押424天獲不起訴
曲周縣檢察院于2015年5月19日制發(fā)的起訴書顯示,因涉嫌妨害作證罪,王曙光于2014年10月25日被曲周縣公安局刑事拘留,當年12月1日,被曲周縣檢察院批準逮捕。
起訴書中,曲周縣檢察院稱,2013至2014年度,曲周縣公安局城關(guān)派出所在辦理王某龍被傷害一案中,王曙光引誘受害人到公安機關(guān)作偽證,利用打電話、發(fā)信息、私自錄音等方式威逼利誘該案犯罪嫌疑人趙某、張某曉等作偽證,并通過信訪、網(wǎng)絡(luò)傳媒等方式給相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)施壓,致使未參與打架的黃某源被批拘上網(wǎng)和刑事拘留。
曲周縣檢察院認為,王曙光以威脅方法妨害他人作證,其行為嚴重侵犯了司法機關(guān)的正常訴訟活動,故提起公訴。京華時報記者注意到,該起訴書中檢察員為趙玉平。
王曙光代理人——內(nèi)蒙古松洲律師事務(wù)所鄭吉文律師表示,當時他以王曙光曾公開實名舉報該案辦案人——曲周縣公檢法有關(guān)人員,存在利害關(guān)系為由,向邯鄲市、河北省有關(guān)部門請求改變管轄。
邯鄲市檢察院出具的《刑事賠償復(fù)議決定書》顯示,2015年6月29日,邯鄲市中級人民法院(簡稱邯鄲中院)將該案指定邱縣人民法院管轄。當年7月22日,邯鄲市人民檢察院指定邱縣人民檢察院審查起訴。邱縣人民檢察院經(jīng)審查,于當年12月22日依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款規(guī)定,以事實不清、證據(jù)不足為由對王曙光作出不起訴決定。
王曙光代理人鄭吉文律師表示,邱縣檢察院作出不起訴決定后,王曙光當天即被釋放。王曙光在庭審陳述中表示,被釋放后他就回到了海南重新找工作,同時為被羈押一年多的事情申請國家賠償。
前述《刑事賠償復(fù)議決定書》顯示,2016年6月7日,王曙光以曲周縣檢察院錯誤批捕、侵犯其人身、財產(chǎn)自由為由,請求曲周縣檢察院賠償限制人身自由423天的賠償金102492.90元;解除對蘋果手機一部和三星手機一部的扣押,并向其賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽。
2016年8月6日,曲周縣檢察院作出決定,認為在賠償案件審理期間,曲周縣公安局對原案進行了重新補充偵查,認定其犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,并提出了移送審查起訴意見,王曙光請求的賠償侵權(quán)事項事實不存在,因此不予賠償。王曙光不服該決定,于2016年8月17日向邯鄲市檢察院提出賠償復(fù)議申請。
邯鄲市檢察院認為,邱縣檢察院既以作出不起訴決定,王曙光就有取得國家賠償?shù)臋?quán)利,曲周縣檢察院以該案因曲周縣公安局進行重新補充偵查,并提出了移送審查起訴意見為由,不予賠償王曙光的決定不符合法律相關(guān)規(guī)定。
最終,邯鄲市檢察院于2016年10月15日出具《刑事賠償復(fù)議決定書》,撤銷曲周縣檢察院不予賠償?shù)臎Q定,并指定曲周縣檢察院支付王曙光424天的人身自由賠償金102735.2元,精神損害撫慰金11700元,返還其兩部手機,并在一定范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。
賠償未領(lǐng)再次被捕
在庭審中王曙光表示,2016年10月20日,當他從海南省??谑袡C場準備乘坐飛機到曲周縣申請辦理國家賠償時,被??谑泄簿謾C場分局留置。警官告訴王曙光,他已被曲周縣公安局于2016年10月9日列為網(wǎng)上在逃人員。
王曙光之妻趙某靜向京華時報記者出示的法律文書顯示,2016年10月28日,王曙光因涉嫌妨害作證罪再次被曲周縣公安局刑事拘留,并于5天后被曲周縣檢察院以該罪名批準逮捕起訴。
在三次開庭中,王曙光代理人鄭吉文律師均提出,此案邯鄲市法檢機關(guān)已經(jīng)作出改變管轄決定,且相關(guān)決定并未失效或撤銷,曲周縣檢察院和法院管轄此案不具有法律依據(jù);而按照《人民檢察院國家賠償工作規(guī)定》第四十六條規(guī)定,“人民檢察院在辦理本院為賠償義務(wù)機關(guān)的案件時或者作出賠償決定以后,對于撤銷案件、不起訴案件或者人民法院宣告無罪的案件,重新立案偵查、提起公訴、提出抗訴的,應(yīng)當報請上一級人民檢察院批準,正在辦理的刑事賠償案件應(yīng)當中止辦理。”作為賠償義務(wù)機關(guān)的曲周縣檢察院,未經(jīng)邯鄲市檢察院批準對王曙光重新立案偵查、提起公訴構(gòu)成違法。
對于鄭吉文律師的質(zhì)疑,曲周縣法院合議庭口頭告知,要求邯鄲中院改變管轄不符合法律規(guī)定;曲周縣檢察院則對兩項質(zhì)疑都不予回答,也沒有出具邯鄲市檢察院批準對王曙光重新立案偵查、提起公訴的法律文書。
25日下午,在永年107國道與永峰路交叉口紅綠燈下發(fā)現(xiàn)一輛拉土大貨車發(fā)生慘烈交通事故,車頭已經(jīng)面目全非現(xiàn)場慘烈。[詳細]