[河北新聞] “三個(gè)月就花2萬塊錢吃飯，這就是腐敗!”站在村委會(huì)財(cái)務(wù)收支公示欄前，李明(應(yīng)要求化名)十分氣憤地說。

　　李明是河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)南大郭鎮(zhèn)北召馬村的村民。對(duì)北召馬村公示的2013年第四季度財(cái)務(wù)收支情況，他每看一次就氣憤一次。讓李明生氣的是，北召馬村僅由5人組成的村委會(huì)，一個(gè)季度的飯費(fèi)就達(dá)到27000多元。

　　中新網(wǎng)記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，僅2013年一年，該村委會(huì)用于吃飯的花費(fèi)就高達(dá)24萬元人民幣。

　　北召馬村位于河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)南大郭鎮(zhèn)，緊鄰邢臺(tái)市區(qū)。據(jù)李明介紹，該村并沒有企業(yè)，村委會(huì)的辦公經(jīng)費(fèi)主要來自征地補(bǔ)償款。

　　3月12日，中新網(wǎng)記者在該村村委會(huì)圍墻上的黑板公示欄中看到，正在公示的北召馬村2013年第四季度財(cái)務(wù)收支情況詳細(xì)分為140項(xiàng)，內(nèi)容涉及該村收入和支出綜合情況，其中5項(xiàng)為飯費(fèi)支出，共計(jì)27160元。

　　記者注意到，除去其中兩項(xiàng)為數(shù)百元的飯費(fèi)外，還有幾筆大額飯費(fèi)。公示內(nèi)容第16項(xiàng)：飯費(fèi)1037元;第52項(xiàng)：碧海大酒店飯費(fèi)，21400元;第66項(xiàng)：12月30日，4252元。三筆大金額飯費(fèi)經(jīng)手人均為李衛(wèi)國(guó)。

　　一個(gè)普通的村委會(huì)，為何會(huì)出現(xiàn)數(shù)萬元的飯費(fèi)?12日上午，記者在北召馬村村委會(huì)找到了該村黨支部書記兼村委會(huì)主任李衛(wèi)國(guó)。對(duì)于記者的到來，李衛(wèi)國(guó)表現(xiàn)得有些激動(dòng)，他不停用手指著記者說，他本人不抽煙、不喝酒，花費(fèi)的2萬多元飯費(fèi)也是因?yàn)楸敬迮c鄰村有土地糾紛，打官司時(shí)請(qǐng)法官和律師吃飯時(shí)用去的。對(duì)于一次性轉(zhuǎn)給碧海大酒店的21400元飯費(fèi)，是2013年全年費(fèi)用，并非2013年第四季度所產(chǎn)生的，而其他飯費(fèi)也是年底統(tǒng)一結(jié)賬時(shí)產(chǎn)生的。

　　“現(xiàn)在的飯費(fèi)已經(jīng)比以前少80%了!”李衛(wèi)國(guó)大聲地說，“不要再說了。”呵斥記者同時(shí)，李衛(wèi)國(guó)還拿走記者的錄音筆，放進(jìn)了自己辦公桌的抽屜。

　　事實(shí)是否真如李衛(wèi)國(guó)所說，本村的飯費(fèi)開支是一年所產(chǎn)生的?中新網(wǎng)記者從北召馬村村委會(huì)成員手中看到了另外一份賬目明細(xì)。

　　按此賬目顯示，2013年，北召馬村的飯費(fèi)高達(dá)240386元。其中2013年2月5日支付碧海大酒店飯費(fèi)118426元;2月16日支付桂香齋飯費(fèi)47499元;7月23日支付碧海大酒店飯費(fèi)29181元;12月20日，再次支付碧海大酒店飯費(fèi)21400元。除此大額飯費(fèi)之外，該村委會(huì)每月還有其他飯費(fèi)，多為數(shù)百元。

　　12日下午，記者來到位于邢臺(tái)市鋼鐵北路上的碧海大酒店。酒店并未提供北召馬村的飯費(fèi)消費(fèi)詳單。記者注意到，該酒店設(shè)有大廳和多個(gè)雅間，菜品大部分為幾十塊錢，海鮮則按時(shí)價(jià)計(jì)算。

　　對(duì)于為何多筆大額消費(fèi)在該酒店發(fā)生，本村村民稱該酒店經(jīng)營(yíng)者是李衛(wèi)國(guó)的妻妹。對(duì)此說法，南大郭鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府工作人員給予了證實(shí)。

　　除去飯費(fèi)，讓該村多數(shù)村民質(zhì)疑的還有該村村委會(huì)多項(xiàng)報(bào)銷費(fèi)用。村民反映稱，北召馬村并沒有屬于集體資產(chǎn)的公用汽車，但是在每次的公示費(fèi)用中，都會(huì)出現(xiàn)大額的汽油費(fèi)、汽車維修費(fèi)。

　　僅在2013年第四季度的財(cái)務(wù)公示欄中顯示汽車維修費(fèi)為兩筆，一次為11030元，一次為4370元，而公開顯示的汽油費(fèi)總計(jì)為7390元。

　　對(duì)于村委會(huì)公示欄中的財(cái)務(wù)內(nèi)容，本村的村民顯得有幾分無奈：“花都花了，公示了還有能有什么用!”

　　2014年全國(guó)兩會(huì)期間，結(jié)合審議兩高報(bào)告村干部貪腐的問題成為人大代表們關(guān)注的話題之一。全國(guó)人大代表、山西省監(jiān)察廳副廳長(zhǎng)劉蓉華明確指出，遏制村官腐敗首先要規(guī)范村級(jí)財(cái)務(wù)管理制度。其次，“村官”的監(jiān)管體系亟須完善。