61、重慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　62、哈爾濱高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　63、貴陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　64、威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　65、淄博高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　66、綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　67、福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　68、湘潭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　69、營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　70、吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　71、保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　72、馬鞍山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　73、連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　74、濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　75、太原高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　76、寶雞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　77、昆明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　78、昆山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　79、上海金橋出口加工區(qū)

　　80、煙臺(tái)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　81、洛陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　82、大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　83、秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　84、威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　85、石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　86、烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　87、襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　88、東營(yíng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　89、南寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　90、呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　91、蕪湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　92、吉林經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　93、泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　94、廈門海滄臺(tái)商投資區(qū)

　　95、福州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　96、德陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　97、包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　98、閔行經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　99、上海紫竹高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　100、湖州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

　　由此，有業(yè)內(nèi)人士根據(jù)這個(gè)排名分析得出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的新變化：

　　1、東部整體實(shí)力較強(qiáng)，但中部追趕步伐加快：100強(qiáng)中，東部58個(gè)，超過(guò)半數(shù)，其中江蘇省有13個(gè)。中、西部分別為24個(gè)和18個(gè)。

　　2、產(chǎn)業(yè)園區(qū)兩極分化嚴(yán)重：此次位列100強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)GDP總量約為71678億元，占所有國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和高新產(chǎn)業(yè)區(qū)GDP總量的78%。而有大量小型開發(fā)區(qū)面臨招商難、融資難等窘境。

　　3、產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力大：前100名園區(qū)中，不少園區(qū)已經(jīng)在主打現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，但發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)沒(méi)發(fā)展起來(lái)，制造業(yè)卻搬遷到三線、四線園區(qū)去了。比較著急。

　　4、融資平臺(tái)壓力大：受到外界環(huán)境和政策影響，園區(qū)十分依賴的土地融資平臺(tái)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。