因?qū)﹄x婚等諸事不滿，64歲的陳某遂隨身攜帶打火機(jī)、汽油、植物油等物，在早高峰時(shí)乘坐從河北燕郊到北京的814路公交車，在通過通州白廟檢查站時(shí)，用打火機(jī)將汽油、植物油等點(diǎn)燃，造成公交車起火，致使部分乘客受傷。經(jīng)鑒定，車輛遇焚損失為28.7萬元。

　　今天上午，涉嫌放火罪的陳某在通州法院受審。在法庭上，陳某認(rèn)罪，他說點(diǎn)火是因?yàn)閷?duì)法院的離婚判決不滿，他不想活了才作案。

　　在最后陳述階段，陳某說，他因?yàn)樽约旱氖伦靼?，?duì)不起乘客，對(duì)不起孩子，希望法庭能給他重新做人的機(jī)會(huì)，他愿意賠償被害人，他賠了28萬元都是孩子給出的錢。希望法官能夠從輕處罰。

　　公訴人當(dāng)庭提出建議的量刑意見在4到6年之間。

　　該案未當(dāng)庭判決。

　　公交起火

　　早高峰車內(nèi)縱火距加油站僅50米

　　“太危險(xiǎn)了，距離加油站只有50米。”事發(fā)當(dāng)天，本報(bào)記者現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí)，張先生告訴記者，當(dāng)時(shí)正值上班早高峰，白廟檢查站前車輛一輛挨著一輛，他開車行駛到白廟檢查站的超限超載檢測(cè)亭子時(shí)，一輛從燕郊開往國貿(mào)的814路公交車突然冒起了濃煙。公交車司機(jī)反應(yīng)很快，立即停車打開車門疏散乘客。

　　乘客胡先生稱，當(dāng)時(shí)車上一共載了40多人，縱火的是一名頭發(fā)花白的男子，該人坐在司機(jī)后面的位置，從起火到乘客全部撤離前后不過十幾秒鐘。

　　“當(dāng)時(shí)火勢(shì)特別猛，很多乘客的包和隨身物品都沒帶下來。甚至有乘客跳窗逃生。”胡先生說，不到5分鐘，全車就被大火覆蓋，他在車下看到，縱火嫌疑人下車后向車旁邊的隔離墩上撞去，企圖自殺，被執(zhí)法人員和市民制止。“下車時(shí)，他手里還攥著點(diǎn)火用的打火機(jī)。”

　　乘客周女士說，她經(jīng)常乘坐814路往返于燕郊和北京，當(dāng)天她在“潮白人家小區(qū)”站上車，就坐在第二排，因?yàn)楹芏嗳擞汕伴T下車，她被人群擠下去，隨身攜帶的一個(gè)手提包未來得及拿走，在大火中燒毀。

　　事發(fā)后消防人員趕到現(xiàn)場(chǎng)撲救。直到上午9時(shí)30分許，燒毀的公交車才被拖走，事故現(xiàn)場(chǎng)交通逐步恢復(fù)正常。

　　公交司機(jī)：縱火者被抓頭撞隔離墩

　　據(jù)了解，814路是河北燕郊到北京最繁忙的“跨省”公交線路之一，從燕郊天洋城發(fā)往北京郎家園。三河燕郊聚集著二三十萬在北京工作、在燕郊居住的人員，多趟燕郊至北京的跨省公交車是他們往返的主要交通工具。

　　當(dāng)班司機(jī)成衛(wèi)國稱，他當(dāng)時(shí)聽見有乘客喊叫，從后視鏡發(fā)現(xiàn)情況異常，趕緊停車打開了車門。“當(dāng)時(shí)就想先把乘客送下去，一腳剎車就踩了下去。”成衛(wèi)國說，因?yàn)檐囕v進(jìn)入檢查站后速度減慢，剎車比較迅速。當(dāng)時(shí)公交車前門先開，后門稍后打開，等乘客都下車后，車廂里煙霧已經(jīng)很濃，有坐椅被引燃。

　　成衛(wèi)國說，確定車?yán)餂]人后，他也跑下車，這時(shí)有乘客指認(rèn)一名向加油站跑的男子為縱火者，他趕緊追上前一把將該人拽住。“抓住他之前，他用頭撞隔離墩，隨后民警趕到，將他按在了地上。”

　　檢方指控

　　大興男子因離婚等事不如意作案

　　起訴書顯示，陳某家住河北省三河市燕郊鎮(zhèn)，戶籍地為北京市大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)。

　　檢方指控，2015年5月5日8時(shí)許，陳某因離婚等事不如意，遂隨身攜帶事先準(zhǔn)備的打火機(jī)、汽油、植物油等物，在乘坐814路公交車通過北京市通州區(qū)白廟檢查站時(shí)，用打火機(jī)將汽油、植物油等易燃物點(diǎn)燃，造成公交車起火劇烈燃燒，致使部分乘客在逃離公交車時(shí)受傷、部分乘客的隨身財(cái)物被大火焚毀。經(jīng)鑒定，車輛遇焚損失為28.7萬元。

　　檢方認(rèn)為，陳某在公交車上放火，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　“離婚凈身出戶活不下去了”

　　據(jù)了解，陳某有一兒和一女，兒女都30多歲了，而且都在公交部門工作。

　　上午10時(shí)30分，身穿灰色套頭衫的陳某被帶進(jìn)法庭。

　　據(jù)陳某說，1975年兩人就開始鬧離婚了，因?yàn)槠拮映鲕墸?ldquo;2013年，我女兒說我不是她的親生父親，我提出做親子鑒定，我妻子不同意，法庭也不同意。最終在法官的調(diào)解下，雙方商定房子一人一半，但是簽訂完協(xié)議后我想把房子賣了，我妻子不同意，家人也不同意。”

　　陳某講，他和妻子感情不和已經(jīng)20多年了，兩人一直分居。2007年拆遷，他家在大興區(qū)分了兩套房子，一套在他名下，一套在妻子名下，因?yàn)闆]有兒子的房子，“離婚時(shí)，我妻子要分我名下的房子給兒子，法院調(diào)解后，將我名下的房子分一半給妻子，我覺得不合理。我想賣房她不同意，我說租房讓她出房租她不給，我是凈身出戶。”

　　陳某說，法官告訴他，說他妻子不同意房子就賣不了，“如果讓賣房子，我也能繼續(xù)生活下去?，F(xiàn)在房子沒了，孩子也不愿意認(rèn)我了，在燕郊租住的房子5月10日就到期了，我連住的地方都沒有了，我就不想活了。”

　　最后陳述：“對(duì)不起乘客愧對(duì)孩子”

　　當(dāng)天早晨7點(diǎn)，他從燕郊福城五期坐上814路公交車，隨身帶著買好的食用油、酒精，油是放在一個(gè)雙肩背包中，酒精隨身裝在兜里，當(dāng)時(shí)坐在了車中間靠前的司機(jī)后邊的位置。

　　陳某說，大約過了半個(gè)小時(shí)，他想去大興法院太費(fèi)勁了，拿著這些東西也坐不上地鐵，想到家里的事，就不想活了，想著跟這了了得了，然后先把背包里的油給弄倒了，包里有點(diǎn)衣服，油把衣服弄濕了，又拿出隨身酒精弄濕了，然后用打火機(jī)把衛(wèi)生紙點(diǎn)著了往衣服上一扔，火就起來了。點(diǎn)著后，坐在旁邊的一個(gè)女乘客就大叫著火了。

　　陳某說，事發(fā)當(dāng)天，他帶著食用油、酒精、衣服等物品上車，本來準(zhǔn)備去紅星法庭，“判決后我想繼續(xù)上訴，但是管法官要證據(jù)，法官不給，我就想帶著這些東西去紅星法庭，我想住在那里，我想把油潑在身上嚇唬法官。”陳某說，在車上坐了一段時(shí)間，他突然就不想活了，所以在車上就點(diǎn)著了火。

　　“我在包里點(diǎn)著的火，我下車時(shí)車上還有3個(gè)人，我下去想撞墻，盡全力撞了3次都沒死，后來就被抓了。”陳某說當(dāng)天車上人很多，點(diǎn)完火意識(shí)到事情大了，用手拍包，想把火弄滅，但是沒有弄滅。

　　“我現(xiàn)在很后悔?，F(xiàn)在的生活跟之前全反了，以前孩子不愿意理我，但是出事后，賠償了28萬元損失，我借的錢，都是孩子給我還上了。孩子還給我送衣服，給我請(qǐng)律師，我對(duì)不起孩子，現(xiàn)在為了孩子我也要好好活著。我很后悔，我有抑郁癥。”陳某說。

　　在最后陳述階段，陳某說，他因?yàn)樽约旱氖逻@樣干，對(duì)不起乘客，對(duì)不起孩子，“我對(duì)孩子有愧，我希望法庭給我重新做人的機(jī)會(huì)，我有抑郁癥，到了看守所后，我一天都沒有斷藥。我愿意賠償被害人，賠了28萬元都是孩子給的錢。希望法官能夠從輕處罰。”

　　公訴人當(dāng)庭提出建議的量刑意見在4到6年之間。

　　該案未當(dāng)庭判決。

　　法條鏈接

　　刑法規(guī)定，放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。

　　放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。放火危害公共安全，一般包括三種情況：

　　一是危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全;

　　二是危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全;

　　三是既危及不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，同時(shí)又危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。