這起案件的起因是老人狀告長子因拆房不讓其居住。為此,孟庭長在和該村書記聯(lián)系好之后,便前往老人家中查看他現(xiàn)在的居住情況,原本好好的四方院子現(xiàn)在被拆得只剩一半,大門口也被拆下來的木頭和磚頭擋住了去路,廁所用一塊塑料布遮擋,原本平整的院子也已經(jīng)高低不平。對于七旬老人來講,日常進(jìn)出都成了問題。循著小路,孟庭長一行人進(jìn)入被拆剩下的兩間北屋,墻上滿布油漬,光線昏暗,地面坑洼不平,老人端坐在窗前的床上,無助地抽著旱煙,畫面讓人心里泛酸。
與此形成鮮明對比的是,距離老人居住地不足百米的街對面就是其長子的住所,高墻大瓦、院落整齊、正屋掛著十字繡“家和萬事興”,南屋里擺放著兩張麻將桌,四五個婦女在興高采烈地打著麻將,院外放著兩三輛大型農(nóng)機(jī)具。在勘查完居住情況后,孟庭長便聯(lián)系老人長子到村委會了解情況并進(jìn)行勸說。從下午1時到4時,孟庭長和村干部以及另外兩位干警輪番勸說,均不起任何作用,長子堅持認(rèn)為老人應(yīng)該搬出去居住讓他把房子蓋好,而不是讓他沒辦法繼續(xù)蓋房并讓他難堪。
當(dāng)天,這起贍養(yǎng)案沒有調(diào)解成功,目前仍在進(jìn)一步調(diào)解之中。(圖片為老人破爛不堪的家)