25歲的陳先生和比自己小兩歲的芳芳(化名)曾是同事,二人關(guān)系一直很好,后來陳先生跳槽,但兩人仍一直保持密切的來往。一年前的一天,陳先生下班后打電話邀請芳芳來家中做客。
芳芳應(yīng)邀前來,就在陳先生到廚房準(zhǔn)備水果時,本來坐在客廳的芳芳突然從客廳窗戶墜下五樓身亡。事發(fā)后,警方對芳芳的死因進(jìn)行了偵查,排除了陳先生的嫌疑。
女兒無故在別人家中喪命,芳芳的父母悲痛欲絕,無法接受這個事實(shí),他們向法院提起民事訴訟,要求陳先生賠償芳芳死亡賠償金及喪葬費(fèi)等近30萬元。
芳芳的父母稱,女兒和陳先生是男女朋友關(guān)系,芳芳生前精神正常,不可能無緣無故跳樓自殺,陳先生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
而陳先生則覺得很冤枉,他說自己和芳芳只是曾經(jīng)的同事關(guān)系,并非男女朋友關(guān)系。事發(fā)當(dāng)天,因領(lǐng)導(dǎo)批評了芳芳,所以她到家中時心情就不好,自己還開導(dǎo)了幾句,根本沒想到她會跳樓。
法庭審理后認(rèn)為,雖然芳芳的死和陳先生無直接關(guān)系,但陳先生邀請芳芳到其家中聊天,芳芳來之前無任何反常舉動,而陳先生明知她當(dāng)時心情不好,本應(yīng)當(dāng)給予安慰并注意芳芳有無反常行為,但其未預(yù)料到芳芳會發(fā)生從其家窗戶墜落而亡的嚴(yán)重后果。芳芳作為成年人,應(yīng)當(dāng)知道生命的寶貴,也應(yīng)知曉從樓上墜下的后果,但其不能理智面對生活矛盾,造成其死亡的嚴(yán)重后果,所以,芳芳自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,陳先生承擔(dān)次要責(zé)任,支付死者父母死亡賠償金和喪葬費(fèi)8萬余元。
興達(dá)路不能左轉(zhuǎn),新華路不能左轉(zhuǎn),順德路還是不能左轉(zhuǎn)……左轉(zhuǎn)本身就是一件“麻煩事”,而目前團(tuán)結(jié)西大街自西向東行駛...[詳細(xì)]