中新網(wǎng)4月19日電 “他們?nèi)齻€(gè)小時(shí)后才告訴我，孩子已經(jīng)死了。”一位坐在重癥監(jiān)護(hù)室外的母親茫然地說(shuō)。就在此時(shí)，不遠(yuǎn)處另一人的哭聲，打破了寂靜。這似曾相識(shí)的一幕，再次出現(xiàn)在遭受新冠病毒侵襲一年后的印度。

　　綜合報(bào)道，近期，印度疫情迅猛反彈，單日新增新冠確診病例數(shù)連創(chuàng)新高：目前，印度每日新增病例為美國(guó)的3倍，總病例數(shù)位居全球第二;本月至今，印度已新增超200萬(wàn)人感染新冠病毒，單日新增病例連續(xù)5天保持在20萬(wàn)例以上。

　　為什么在推出大規(guī)模疫苗接種后，印度仍然遭到疫情“反撲”?

　　【走過(guò)冬季，印度未能迎來(lái)“終局階段”】

　　2021年年初，印度的新冠疫情形勢(shì)一度好轉(zhuǎn)，單日新增病例數(shù)曾降至1萬(wàn)例以下。

　　3月初，印度衛(wèi)生部長(zhǎng)哈什·瓦爾丹更是宣布，該國(guó)已進(jìn)入新冠大流行的“終局階段”。

　　瓦爾丹的樂(lè)觀是基于報(bào)告的感染人數(shù)急劇下降。英國(guó)廣播公司(BBC)援引數(shù)據(jù)指出，自2020年9月中旬平均每天達(dá)到超過(guò)9.3萬(wàn)例的峰值以來(lái)，印度單日新增確診病例穩(wěn)步減少。到2021年2月中旬，平均每天有1.1萬(wàn)例病例。

　　BBC描述稱，自2020年年底以來(lái)，政客、政策制定者和部分媒體相信，“印度真的走出了困境”。去年12月，印度央行官員宣布，印度正在“彎曲新冠病毒的感染曲線”。他們用“詩(shī)意”的語(yǔ)言表示，有證據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)“在冬季延長(zhǎng)的陰影中復(fù)蘇，走向陽(yáng)光燦爛的地方”。

　　然而，沒(méi)過(guò)多久，事情就開(kāi)始亂套了。

　　印度開(kāi)始處于“毀滅性”的第二波新冠病毒的控制中，城市面臨著新的封鎖。

　　社交媒體上，充斥著為新冠死者舉行葬禮的視頻;醫(yī)院走廊里，夾雜著新冠死者親屬的慟哭聲;救護(hù)車排著隊(duì)，運(yùn)送氣喘吁吁的病人……人們紛紛發(fā)出求救電話，要求提供病床、藥物、氧氣等。

　　印度衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示，從4月5日新增確診病例自疫情暴發(fā)以來(lái)首次超過(guò)10萬(wàn)例，到15日新增確診病例飆升至超過(guò)20萬(wàn)例，僅歷時(shí)約10天。

　　【醫(yī)療資源告急!兩個(gè)病人共用一張病床】

　　疫情肆虐已使印度多地醫(yī)療體系不勝負(fù)荷，醫(yī)用氧氣和藥品等醫(yī)療資源告急，甚至出現(xiàn)兩個(gè)病人共用一張病床的情況。

　　印度首都新德里首席部長(zhǎng)凱杰里瓦爾說(shuō)，目前新冠疫情形勢(shì)“非常嚴(yán)重和令人擔(dān)憂”，有供氧設(shè)施的床位已近飽和，政府正在進(jìn)行大規(guī)模升級(jí)改造，計(jì)劃在接下來(lái)幾天內(nèi)增加6000張新冠重癥病床。

　　此外，盡管擁有世界最大的疫苗生產(chǎn)商印度血清研究所，但面對(duì)新一波疫情，印度疫苗供應(yīng)仍然吃緊。

　　印度血清研究所表示，由于沒(méi)有足夠的資金擴(kuò)大產(chǎn)能，它在6月之前無(wú)法增加供應(yīng)量。印度暫時(shí)停止了阿斯利康疫苗的所有出口，因?yàn)閲?guó)內(nèi)急需這種疫苗，并允許進(jìn)口外國(guó)疫苗。

　　印度衛(wèi)生部門一名高級(jí)官員表示，未來(lái)四個(gè)星期對(duì)印度抗擊疫情來(lái)說(shuō)“非常非常關(guān)鍵”。

　　【推波助瀾的“平行世界”】

　　然而，在印度一個(gè)“平行”的世界里，人們似乎遠(yuǎn)離死亡和絕望。

　　3月底以來(lái)，印度接連舉行地方選舉、節(jié)日慶祝、宗教集會(huì)等大規(guī)模聚集活動(dòng)，為疫情蔓延推波助瀾。

　　西孟加拉邦、阿薩姆邦和中央直轄區(qū)等地的地方議會(huì)選舉相繼拉開(kāi)序幕，競(jìng)選活動(dòng)眾多，包括總理莫迪和內(nèi)政部長(zhǎng)阿米特·沙阿在內(nèi)的高級(jí)官員都曾參加集會(huì)發(fā)表演講，現(xiàn)場(chǎng)聚集大量沒(méi)戴口罩的人員。

　　繼印度教傳統(tǒng)節(jié)日灑紅節(jié)之后，印度又迎來(lái)了號(hào)稱世界最大宗教集會(huì)的“大壺節(jié)”。該節(jié)日慶祝活動(dòng)每年持續(xù)數(shù)周，吸引數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的印度教徒參加。

　　在北阿肯德邦赫里德瓦爾市等地，大量民眾聚集在恒河岸邊祈禱并下水沐浴，高峰時(shí)一天有數(shù)百萬(wàn)人同時(shí)聚集，現(xiàn)場(chǎng)擁擠不堪，許多人沒(méi)戴口罩，帶來(lái)巨大的公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)。

　　4月10日至14日的5天內(nèi)，醫(yī)務(wù)人員對(duì)印度參加“大壺節(jié)”慶祝活動(dòng)的236751人進(jìn)行了核酸檢測(cè)，有1701例結(jié)果呈陽(yáng)性，證實(shí)了人們對(duì)這一宗教聚會(huì)可能加劇病毒蔓延的擔(dān)憂。然而，更可怕的是，由于部分檢測(cè)結(jié)果尚未出爐，實(shí)際感染人數(shù)可能更多。

　　“正在發(fā)生的事情超乎現(xiàn)實(shí)，”社會(huì)學(xué)教授希夫·維斯瓦納坦表示。專家認(rèn)為，政府似乎完全忽略了可能襲擊印度的第二波感染。

　　【放松警惕、病毒變異……遏制疫情擴(kuò)散障礙多】

　　BBC指出，印度經(jīng)歷的新冠疫情第二波浪潮，是由于人們放松警惕，參加婚禮和社交聚會(huì)，以及政府的混合信息——允許政治集會(huì)和宗教集會(huì)。

　　此外，民眾很少在公共場(chǎng)所戴口罩，成為遏制病毒大范圍傳播的一大障礙。

　　物理學(xué)和生物學(xué)教授高塔姆·梅農(nóng)說(shuō)，第二波疫情已不可避免，但印度本可以“推遲它，減輕它的影響”。

　　梅農(nóng)表示，與許多其他國(guó)家一樣，印度本應(yīng)在今年1月開(kāi)始謹(jǐn)慎進(jìn)行基因組監(jiān)測(cè)。“今年2月，我們從馬哈拉施特拉邦的報(bào)道中得知了新的變體。當(dāng)局最初否認(rèn)了這一說(shuō)法。”梅農(nóng)補(bǔ)充道，“這是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

　　目前，印度國(guó)內(nèi)有多種變異新冠病毒傳播。除了在英國(guó)、巴西、南非等國(guó)首先發(fā)現(xiàn)的變異病毒輸入印度外，研究人員還從馬哈拉施特拉邦采集的樣本中發(fā)現(xiàn)一種新的變異病毒，它攜帶E484Q和L452R突變，可能導(dǎo)致免疫逃逸和傳染性增強(qiáng)。2021年1月至3月，該邦檢測(cè)的361份血清樣本中，有221份存在這種變異病毒。

　　全印醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所主任古雷利亞近日表示，最近首都新德里疫情快速蔓延，可能與變異病毒傳播有關(guān)。一些變異病毒傳染性增強(qiáng)，上一波疫情峰值時(shí)一名患者可能傳染30%至40%的密切接觸者，而這波疫情的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示一名患者可能傳染80%至90%的密接者。

　　【印度會(huì)否再次面臨全面封鎖?】

　　分析稱，盡管在過(guò)去的周末兩天，印度大約有超過(guò)7億人處于封鎖、宵禁等嚴(yán)格限制人口流動(dòng)的措施中，約占總?cè)丝诘?7%，如果新增病例未呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，重災(zāi)區(qū)就必須再次全面封鎖。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》指出，2020年3月印度新冠病毒感染人數(shù)急劇上升時(shí)，印度總理莫迪宣布3月24日午夜起，在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施封鎖21天，所有交通工具停止運(yùn)行，導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)民工從城市走路回家。

　　不過(guò)，如今，印度如果再次全國(guó)封鎖，可能引發(fā)一場(chǎng)人道主義危機(jī)，民工生計(jì)盡失的處境將再次引起關(guān)注，這些工人返鄉(xiāng)還可能增加病毒傳播的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步將疫區(qū)擴(kuò)大。

　　BBC稱，人們應(yīng)該學(xué)會(huì)適應(yīng)短期的地方封鎖，以防未來(lái)出現(xiàn)不可避免的感染高峰。鑒于印度顯然離達(dá)到“群體免疫”還有很長(zhǎng)的路要走，且疫苗接種率仍然較低，大多數(shù)流行病學(xué)家預(yù)測(cè)，該國(guó)還會(huì)出現(xiàn)更嚴(yán)重的疫情。

　　專家指出，“如果我們無(wú)法在擁擠的城市中保持距離，我們至少可以確保每個(gè)人都戴上合適的口罩。這不是一個(gè)很高的要求。”(完)