圖片來源:美國全國廣播公司(NBC)網(wǎng)站截圖
然而,多家美國媒體對奧運獎牌榜的排序方式,遭到了外媒和外國網(wǎng)友吐槽。為使美國出現(xiàn)在榜單第一名,多家美媒以目前各國獲得的獎牌總數(shù)排序。
據(jù)英國廣播公司8月4日報道,美國多家有影響力的媒體,甚至包括美國國家奧林匹克委員會(USOPC),都使用了一種有爭議性的獎牌榜排序方式。在這個獎牌榜上,美國排在中國前面。究其原因,美國媒體獎牌上是以總獎牌數(shù)量為優(yōu)先計算依據(jù),而不是先計算金牌。
報道稱,包括《紐約時報》《華盛頓郵報》以及轉(zhuǎn)播奧運的電視臺全國廣播公司(NBC)等媒體上,使用的,都是優(yōu)先計算總獎牌數(shù)的排列方式。
《紐約時報》在8月3日的比賽日開始前,使用的是以總數(shù)計數(shù)的獎牌榜。但是,幾個小時后,該報又在社交媒體推特(Twitter)上,發(fā)布了以金牌為優(yōu)先依據(jù)的排行榜。更令人困惑的是,兩個版本的獎牌榜,都能夠在該報的官網(wǎng)上找得到。
耐人尋味的是,以獎牌總數(shù)計數(shù)的排序方式,在2016年里約奧運會時并沒有被采用。當(dāng)時,美國在奧運金牌數(shù)和總獎牌數(shù)上,都是第一。
報道稱,美國媒體的這種“神操作”,受到了廣泛的批評,甚至包括一些美國的體育迷。
此外,澳洲新聞網(wǎng)以“美國正用一種奇怪的方式操縱獎牌榜”為題指出,按照慣例,獎牌榜上國家的排名,取決于一個國家擁有多少枚金牌。而美國的邏輯,卻是總獎牌數(shù)。
報道指出,顯然,這是不正確的,因為根據(jù)本屆奧運會東道主日本的官方網(wǎng)站,獎牌榜是以金牌數(shù)量為依據(jù)排序的。
有外國網(wǎng)友對此評論稱:“美國一直聲稱自己是最大的、最好的、第一名,并且發(fā)明了一切。美國并不決定如何將“勝利”制表,他只是把自己的名字放在名單的首位。這樣,我們這些半知半解的人就可以看到他們“領(lǐng)先了多遠(yuǎn)”, 而不明白這只是一個報道噱頭。”
巴西衛(wèi)生部當(dāng)?shù)貢r間2日17時50分公布的數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)天巴西新增新冠肺炎確診病例15143例,累計確診19953501例;新增死亡...[詳細(xì)]