2020 年 7 月 9 日，云南省紅河州中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，依法對(duì) 2020 年 2 月 6 日故意殺害兩名疫情防控工作人員的馬建國執(zhí)行死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。

　　2020 年 3 月 1 日，紅河州中級(jí)人民法院依法公開開庭審理被告人馬建國故意殺人一案并當(dāng)庭宣判，以故意殺人罪判處馬建國死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，被告人馬建國提起上訴。云南省高級(jí)人民法院依法開庭審理，于 2020 年 3 月 30 日裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，馬建國故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。馬建國在云南省重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)期間，拒不遵守防疫政策和交通管控措施，持刀捅刺執(zhí)行公務(wù)的疫情防控工作人員，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，社會(huì)危害極大，后果和罪行極其嚴(yán)重，且其曾因犯故意傷害罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又犯故意殺人罪，系累犯，主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性極大，應(yīng)依法從重處罰。雖然馬建國具有自首情節(jié)，但綜合考慮其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，不足以從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。最高人民法院依法核準(zhǔn)云南省高級(jí)人民法院維持第一審以故意殺人罪判處被告人馬建國死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。

　　紅河州中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前，依法安排馬建國會(huì)見了近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)益。

　　來源：最高人民法院微信公號(hào)