中新網(wǎng)南昌9月9日電 (李韻涵)虛增借貸金額，惡意壘高債務(wù)，采取暴力、威脅手段占有被害人財(cái)物……南昌市中級人民法院9日宣判一起“套路貸”涉惡案件，犯罪集團(tuán)首要分子張某某被判處有期徒刑十七年四個(gè)月，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣一百一十五萬元。

　　據(jù)了解，南昌市中級人民法院對在南昌地區(qū)以非法占有為目的，假借民間借貸，虛增借貸金額，惡意壘高債務(wù)，肆意認(rèn)定違約，采取暴力、威脅及其他手段占有被害人財(cái)物的“套路貸”惡勢力犯罪集團(tuán)的首要分子張某某及骨干成員、參加者等九人上訴一案作出二審刑事裁定，駁回張某某等八人的上訴理由，維持原審判決，即以詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，判處張某某有期徒刑十七年四個(gè)月，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣一百一十五萬元，判處其余上訴人及原審被告人有期徒刑十六年四個(gè)月至二年，剝奪政治權(quán)利，并處罰金。

　　1978年出生的張某某于2016年年底與何某某、涂某、龔某某先后租用南昌市青山湖區(qū)某小區(qū)、某車輛廠廠房進(jìn)行非法放貸活動(dòng)，并形成了以張某某為首要分子，何某某、涂某、龔某某為骨干成員，涂某飛、魏某某、張某英、張某建、李某某為參加者的惡勢力犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)犯罪模式有：以手續(xù)簡單，放款快，誘使被害人借貸，并有意模糊“借條”約定等內(nèi)容，不交被害人留存。以“砍頭息”“上門費(fèi)”等名目，將“虛高”金額轉(zhuǎn)回該犯罪集團(tuán)控制的賬戶，制造虛假資金流水，形成與被害人虛假債務(wù)關(guān)系。

　　在被害人無力償還本金及利息時(shí)，采取罰息、制造虛假利息走賬流水，虛增被害人債務(wù);或以可提供貸款“以貸還貸”、房產(chǎn)抵押等方式誘騙被害人繼續(xù)借款等方式，不斷惡意壘高“債務(wù)”;或采取虛假訴訟、威脅、毆打、限制被害人人身自由、到被害人住處及工作場所上門催收、聚眾造勢滋擾等手段向被害人及親朋好友索債;或在虛假債務(wù)壘高到一定程度時(shí)，要求被害人將房產(chǎn)過戶給張某某親友，在被害人房產(chǎn)過戶后，承諾不將該房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣他人，以其系借款給被害人代付該房產(chǎn)的銀行貸款為由，誘騙被害人再次簽訂借條等。

　　在張某某組織、領(lǐng)導(dǎo)、指揮下，該犯罪集團(tuán)有組織地實(shí)施了詐騙九名被害人財(cái)物共計(jì)人民幣一千余萬元(其中二百多萬元未遂)，敲詐勒索三名被害人財(cái)物共計(jì)人民幣八十余萬元(其中十三萬元未遂)，采取堵房門鎖眼、在房門附近噴油漆、用棒球棍或電棍擊打等方式尋釁滋事，非法拘禁被害人，非法侵入被害人住宅等相關(guān)違法犯罪，嚴(yán)重侵犯被害人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

　　二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，對上訴人、原審被告人所實(shí)施行為的性質(zhì)、在犯罪中地位和作用及其他量刑情節(jié)的分析認(rèn)定，與事實(shí)、法律規(guī)定相符，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。上訴人及其辯護(hù)人提出的上訴理由和辯護(hù)意見，均不成立，不予采納。故作出上述裁定。(完)