9月10日,遼寧省高級人民法院對撫順殘疾按摩師于海義故意傷害一案進(jìn)行二審宣判:駁回上訴,維持原判。
2018年9月18日2時7分許,被害人呂某酒后來到某足療休閑館持手機(jī)在門外敲門。被告人于海義在足療休閑館一樓足療室的足療床上休息,被敲門聲叫醒。被害人呂某在店外敲門稱要進(jìn)店足療,于海義未給其開門。呂某在門外推拽上鎖的大門,欲進(jìn)入店內(nèi),于海義返回足療室取出折疊尖刀返回,并在客廳門口掰開折疊尖刀。此時被害人推拽開大門,通過門廳并扒開門廳與客廳間的屏風(fēng),于海義持折疊尖刀刺中呂某腹部一刀,致其倒地。在二樓休息的叢某某、王某某聽到聲音來到一樓并撥打120及110,后于海義隨120救護(hù)車將呂某送至撫順市礦務(wù)局醫(yī)院,并于醫(yī)院內(nèi)逃離,被害人呂某經(jīng)搶救無效死亡。
2019年11月15日,撫順市中級人民法院對此案進(jìn)行公開審理,2020年11月18日上午,撫順市中級人民法院對被告人于海義故意傷害一案公開宣判。被告人于海義犯故意傷害罪,判處有期徒刑四年。被告人于海義賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣35000元。隨后,被告人于海義提出上訴。
2021年7月20日,遼寧省高級人民法院對此案進(jìn)行二次審理。9月10日對二審進(jìn)行公開宣判:原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。附帶民事判決正確。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
(總臺記者 韋昊巖 曹志宇)
據(jù)成都軌道交通集團(tuán)有限公司官方微博消息,2021年9月10日14時01分,中國鐵建股份有限公司、中鐵十一局集團(tuán)有限公司聯(lián)...[詳細(xì)]