最近,“網(wǎng)紅賣崽青蛙上海落網(wǎng)”在網(wǎng)上引起熱議。在上海街頭,一只“賣崽青蛙”被城管攔截,還無奈當(dāng)場褪去了“蛙皮”。
隨著地攤經(jīng)濟越來越熱,如何“賣崽”才合法合規(guī)?越來越多的“賣崽青蛙”們該怎么管?
視頻截圖
“賣崽青蛙”違法嗎?
近日,上海市城管執(zhí)法局局長徐志虎在《民生一網(wǎng)通》節(jié)目中回應(yīng),“賣崽青蛙”實際還是在兜售玩具。
他表示:“根據(jù)去年12月1日實施的《上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第21條規(guī)定,個人和單位禁止擅自在公共場所設(shè)攤經(jīng)營、兜售物品。但是允許區(qū)政府、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,劃定特定區(qū)域,在這里規(guī)定業(yè)態(tài)、規(guī)定時段,從事一些設(shè)攤經(jīng)營的活動。像這種行為,就屬于擅自兜售物品的行為。所以顯然是不符合法律規(guī)定的。實際上對行人、對環(huán)境也是種干擾。”
記者注意到,此前,上海對于設(shè)攤經(jīng)營、占道經(jīng)營是全面禁止。去年《上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》修訂后,對“設(shè)攤經(jīng)營” 作了優(yōu)化,允許符合限定條件的設(shè)攤經(jīng)營。
截圖
而具體的方案由區(qū)人民政府和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府制定,《上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》提到,區(qū)人民政府應(yīng)當(dāng)組織制定具體方案,明確允許設(shè)攤經(jīng)營、超出門窗和外墻經(jīng)營等經(jīng)營活動的區(qū)域范圍、時段、業(yè)態(tài)以及市容環(huán)境衛(wèi)生責(zé)任主體及管理要求等,并向社會公布。
對于“賣崽青蛙”這樣的情況,上述負責(zé)人回應(yīng),“這些新業(yè)態(tài)對社會影響比較小的這種違法行為,我們一般還是提倡采取教育、約談警告的這種辦法來解決。如果前期整改了,沒有造成很壞的后果,那么基本我們還是提倡免于處罰。”
中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、公共管理學(xué)院教授馬亮認為,從執(zhí)法角度來講,相關(guān)部門并沒有用特別強制粗暴的方式執(zhí)法,而是以一種勸服、協(xié)商的方式來引導(dǎo)其規(guī)范地擺地攤,這種柔性執(zhí)法的方式應(yīng)該值得鼓勵。與此同時,對于一些執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn)的問題,也應(yīng)及時反饋,用于規(guī)則的調(diào)整和修訂,不斷改進地攤管理的方法。
截圖
青蛙人偶如何“賣崽”才合法合規(guī)?
那么,怎么擺地攤才合規(guī)合法?
北京市鑫諾律師事務(wù)所律師張中輝表示,根據(jù)2017年國務(wù)院制定的《無證無照經(jīng)營查處辦法》規(guī)定,在縣級以上地方人民政府指定的場所和時間,農(nóng)副產(chǎn)品、日常生活用品,或者個人利用自己的技能從事依法無須取得許可的便民勞務(wù)活動,不屬于無證無照經(jīng)營。
“這類一般簡稱‘兩指’經(jīng)營活動,不要求經(jīng)營者辦理工商登記,雖然沒有營業(yè)執(zhí)照,但屬于合法經(jīng)營,不受查處。”張中輝表示,需要說明的是,如何指定時間、如何指定場所、如何把握“技能”及“便民勞務(wù)服務(wù)”。
時間上,一般從居民日常生活角度考慮,指定“早市”和“晚市”即早上、傍晚兩個時間段,通常包括賣早點和賣菜等。場所上,一般從既方便居民生活又不影響交通,不影響城市管理等方面考慮進行指定,通常包括社區(qū)、超市附近。
“技能”及“便民勞務(wù)服務(wù)”上,一般是個人利用自己具有的某方面特殊專長,如修理、縫補等方面技能,為居民便捷的勞務(wù)服務(wù),具體包括:修理自行車、修鞋、修拉鏈、補衣服、補襪子等等。
資料圖:長沙美食攤。鄭曉光 攝
張中輝表示,政府支持發(fā)展“兩指”經(jīng)營活動,為攤販規(guī)范性的經(jīng)營場所,既有效化解了城市管理難題,而且還解決了老百姓生計問題。
此外,張中輝也提到“兩指”經(jīng)營活動的注意事項,即不得假冒偽劣產(chǎn)品;超出查處辦法允許無證無照經(jīng)營的規(guī)定范圍,則需要辦理相關(guān)的證照手續(xù);不得未經(jīng)許可占用道路和公共場地進行經(jīng)營活動。
其中,對于第三項,各地政府一般有更具體的規(guī)定。
記者注意到,近日修訂通過的《深圳經(jīng)濟特區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》規(guī)定,除劃定的攤販經(jīng)營場所外,禁止占用城市道路和公共場所堆放物品、擺攤設(shè)點、商品。
也就是說,對于經(jīng)營者來說,仍需遵守各地關(guān)于地攤管理的具體規(guī)定,在規(guī)定場所和時間內(nèi)擺攤。
截圖
“賣崽青蛙”們怎么管?
對于“賣崽青蛙”被罰,網(wǎng)友們有不同的看法。有人認為,“蛙蛙”被罰讓人覺得心疼又好笑,但城市管理也有法規(guī)。有網(wǎng)友表示,天氣越來越熱了,人家只是想賣個青蛙,我們的城市應(yīng)該多些包容。
隨著各地松綁“地攤經(jīng)濟”,對于越來越多的“賣崽青蛙”們來說,究竟該怎么管?
馬亮認為,這其中要把握好度的問題,要柔性執(zhí)法,也要精細執(zhí)法、合理引導(dǎo)。一方面不能完全禁止,這跟當(dāng)下促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向以及優(yōu)化營商環(huán)境的趨勢背道而馳。另一方面,完全放開又可能出現(xiàn)一哄而上甚至無序競爭的現(xiàn)象,導(dǎo)致對交通、環(huán)境、衛(wèi)生,乃至整個城市形象產(chǎn)生負面影響。
隨著北京、深圳等多個一線城市出臺相關(guān)規(guī)定,放開商業(yè)外擺、允許有序設(shè)攤,馬亮認為,現(xiàn)在是修訂和完善相關(guān)規(guī)定很重要的契機,讓城管在執(zhí)法時不至于處于兩難境地。“一方面有些政策可能是過時或不合理的,有些規(guī)定可能更多是從監(jiān)管的便利性去考慮的,攤販沒辦法遵守。另一方面現(xiàn)在又鼓勵第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,讓城管部門或者執(zhí)法人員難以平衡。”
“賣崽青蛙”。袁秀月 攝
“攤販往往是流動、非正式、非正規(guī)的,很難按照對正式商鋪的方式去監(jiān)管,監(jiān)管不過來,效率也很差。為了適應(yīng)現(xiàn)在發(fā)展的需要,應(yīng)該有一些相對靈活簡便易行的程序,讓攤販也比較容易遵守,這樣才能更好推進地攤經(jīng)濟發(fā)展。”
馬亮認為,地方政府可以在出臺相關(guān)政策之前盡可能多地征求社會的意見和建議,包括攤販、市民和專家對政策是怎么看待的,怎樣去調(diào)整,是審批制還是備案制,還是說有些區(qū)域就是“法無禁止即可為”,等等。
當(dāng)然,立法并不是城市管理的最后一步。在馬亮看來,立法之后怎么落地的問題也需要關(guān)注。“比如,立法很多時候是一些原則性的規(guī)定,還需要出臺實施細則。如果實施細則跟立法精神相違背的話,看似在鼓勵地攤經(jīng)濟的發(fā)展,實際上最后可能扼殺了地攤經(jīng)濟。”
他認為,在此過程中,打破“地攤經(jīng)濟”最后一公里的隱形壁壘至關(guān)重要。(完)
最近,“網(wǎng)紅賣崽青蛙上海落網(wǎng)”在網(wǎng)上引起熱議。在上海街頭,一只“賣崽青蛙”被城管攔截,還無奈當(dāng)場褪去了“蛙皮”。[詳細]