法院經(jīng)審理查明:2018年8月,被告人牟林翰與被害人陳某某(女,歿年24歲)確立戀愛關(guān)系。2018年9月16日至2019年10月9日,二人曾在北京市某學(xué)生公寓以及陳某某的家中、牟林翰的家中共同居住;2019年1月至2月,牟林翰、陳某某先后到廣東及山東與雙方家長見面。
2019年1月起,牟林翰因糾結(jié)陳某某以往性經(jīng)歷一事,心生不滿,多次追問陳某某性經(jīng)歷細節(jié),與陳某某發(fā)生爭吵,高頻次、長時間、持續(xù)性辱罵陳某某,并表達過讓陳某某通過“打胎”等方式以換取其心理平衡等過激言詞。同年6月13日,陳某某在與牟林翰爭吵后割腕自殘。8月30日,陳某某在與牟林翰爭吵后吞食藥物,被牟林翰送至醫(yī)院采取洗胃等救治措施,院方下發(fā)了病危病重通知書。2019年10月9日中午,陳某某與牟林翰再次發(fā)生爭吵。當(dāng)日下午,陳某某獨自外出,后入住某公館房間,服用網(wǎng)購的藥物自殺,當(dāng)日16時19分至22時30分,被告人牟林翰通過多種方式聯(lián)系、尋找陳某某,后于當(dāng)日22時55分將陳某某送至醫(yī)院救治。
2020年4月11日,陳某某經(jīng)救治無效而死亡。經(jīng)鑒定,陳某某符合口服藥物中毒導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭死亡。
2020年6月9日,被告人牟林翰被公安機關(guān)抓獲歸案。
經(jīng)審查,附帶民事訴訟原告人蔡某某因被害人陳某某死亡而造成的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費及喪葬費,共計73萬余元。
法院經(jīng)審理認為:被告人牟林翰符合虐待罪中的犯罪主體要件。牟林翰與被害人不但主觀上有共同生活的意愿,且從見家長的時點、雙方家長的言行、共同居住的地點、頻次、時長以及雙方經(jīng)濟往來支出的情況可以反映出客觀上二人已具備了較為穩(wěn)定的共同生活事實,且精神上相互依賴,經(jīng)濟上相互幫助,牟林翰與被害人之間的共同居住等行為構(gòu)成了具有實質(zhì)性家庭成員關(guān)系的共同生活基礎(chǔ)事實,二人的婚前同居關(guān)系應(yīng)認定為虐待罪中的家庭成員關(guān)系。
法院經(jīng)審理認為:從辱罵的言語內(nèi)容、辱罵行為發(fā)生的頻次、時長、持續(xù)性以及所造成的后果而言,被告人牟林翰對被害人的辱罵行為已經(jīng)構(gòu)成虐待罪中的虐待行為,且達到了情節(jié)惡劣的程度。在被害人精神狀態(tài)不斷惡化,不斷出現(xiàn)極端行為并最終自殺的進程中,被告人牟林翰反復(fù)實施的高頻次、長時間、持續(xù)性辱罵行為是制造陳某某自殺風(fēng)險并不斷強化、升高風(fēng)險的決定性因素,因此與被害人的自殺身亡這一危害后果具有刑法上的因果關(guān)系。
綜上,法院認為,被告人牟林翰虐待與其共同生活的同居女友,情節(jié)惡劣,且致使被害人死亡,其行為已構(gòu)成虐待罪,應(yīng)予懲處。綜合考慮牟林翰犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及其認罪態(tài)度等因素,法院對其依法量刑。
對于附帶民事訴訟原告人蔡某某所提訴訟請求,法院認為,被告人牟林翰一方已支付的20萬余元醫(yī)療費應(yīng)予以扣減;喪葬費中過高部分不予支持;死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。最終,根據(jù)醫(yī)療費的實際發(fā)生情況,以及喪葬費的計算標(biāo)準(zhǔn),法院依法作出相應(yīng)判決。(完)