海爾大學(xué)作為海爾集團(tuán)人單合一理論實(shí)踐研究中心,創(chuàng)辦于1999年,作為海爾集團(tuán)搭建的開放式的學(xué)習(xí)交互平臺(tái),其目的是助力員工成為自己的CEO,在學(xué)習(xí)過程中持續(xù)地為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。
海爾大學(xué)是人才的培養(yǎng)和創(chuàng)新培訓(xùn)基地,盡管不對(duì)外招生,但它卻為海爾員工提供了很好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),是海爾員工心目中的殿堂。海爾大學(xué)重點(diǎn)培養(yǎng)員工的企業(yè)文化意識(shí)和創(chuàng)新企業(yè)模式,用創(chuàng)新觀念和實(shí)際案例教學(xué)作為主線,在海爾集團(tuán)的員工培訓(xùn)體系中起到了積極作用。
在2021年度的課程上,張光宇向參會(huì)的400位學(xué)員針對(duì)次世代00后營(yíng)銷,進(jìn)行了深度解讀與分析,并對(duì)現(xiàn)今“小而美”、“小確幸”等品牌定位進(jìn)行了深入探討。他提出,盡管目前許多品牌同仁總是喜歡“小而美”這個(gè)詞,認(rèn)為自己的品牌可以做到“小而美”,所以寧可努力耕耘忠誠(chéng)老顧客,認(rèn)為只要服務(wù)好忠誠(chéng)老顧客,就可以守好自己的一盤小生意,做一個(gè)經(jīng)久不衰的小而美的品牌。然而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,并不存在經(jīng)久不衰的小而美的品牌。也許存在小品牌,但只要不增長(zhǎng),小品牌永遠(yuǎn)處于憂患當(dāng)中,不可能過的很“美”。當(dāng)生存問題擺在面前時(shí),對(duì)于大多數(shù)品牌而言,根本沒工夫談?wù)?ldquo;美好”。
這里,他引出了HBG理論中的“雙重危機(jī)定律”,即—滲透率和忠誠(chéng)度指標(biāo)也是隨著品牌市場(chǎng)份額的減少而降低的。市場(chǎng)份額越小,越?jīng)]有忠誠(chéng)度。所以也就越發(fā)不太可能有忠誠(chéng)度很高的小而美的品牌生意。
雙重危機(jī)定律其實(shí)早已經(jīng)被大數(shù)據(jù)證明了,這個(gè)定律不僅覆蓋了消費(fèi)品行業(yè),還有其他行業(yè),包括服務(wù)業(yè),工業(yè),甚至娛樂業(yè)等等。
這個(gè)現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的定律,其實(shí)就打破了一個(gè)品牌人的幻想——理論上,一個(gè)品牌可以憑借一群數(shù)量少,但是忠誠(chéng)度更高的核心顧客,獲取與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相當(dāng)?shù)匿N量,也就是成為一個(gè)經(jīng)典的小眾品牌。但實(shí)際上,這種情況幾乎不可能發(fā)生。
小品牌的滲透率和忠誠(chéng)度往往與其市場(chǎng)份額相當(dāng),即使是聚焦細(xì)分市場(chǎng)的小眾品牌,也很難獲得與大品牌類似的忠誠(chéng)度。市場(chǎng)份額較高的品牌擁有更多顧客,其顧客的購(gòu)買頻率也略高于市場(chǎng)份額低的品牌。
市場(chǎng)份額相近的兩個(gè)品牌,常常有以下兩個(gè)特征:
區(qū)別于人們普遍的認(rèn)知,品牌的市場(chǎng)份額不會(huì)因?yàn)轭櫩蛯?duì)其異乎尋常的高忠誠(chéng)度而猛漲;在品牌走向衰落之前,也不見得就會(huì)出現(xiàn)其顧客忠誠(chéng)度(就市場(chǎng)滲透率而言)急劇下降的狀況——又一個(gè)市場(chǎng)謬論不攻自破。
當(dāng)品牌增長(zhǎng)或者衰落時(shí),它們的動(dòng)向也和雙重危機(jī)規(guī)律保持一致。如同雙重危機(jī)規(guī)律所指出的,隨著品牌贏得(或丟失)市場(chǎng)份額,其滲透率和忠誠(chéng)度會(huì)相應(yīng)提升(或降低)。這意味著,單獨(dú)看一年或者一個(gè)季度的品牌表現(xiàn)指標(biāo),無(wú)法了解品牌是在增長(zhǎng)還是在衰落。
換言之,不論是增長(zhǎng)還是衰落的品牌,只要他們的市場(chǎng)份額處于同一水平,他們的表現(xiàn)是類似的。
無(wú)論何種品類,兩個(gè)10%左右市場(chǎng)份額的品牌,他們的滲透率和忠誠(chéng)度都是非常接近的——即使某個(gè)品牌去年的市場(chǎng)份額為11%,而今年有所下降,另一個(gè)品牌去年的份額是9%而今年有所增長(zhǎng)。當(dāng)它們上升至一個(gè)新的市場(chǎng)份額,他們的表現(xiàn)也和相同級(jí)別的品牌沒什么兩樣。
以上再次證明,嘗試通過提高顧客忠誠(chéng)度來實(shí)現(xiàn)品牌增長(zhǎng)的策略是行不通的。如果忠誠(chéng)度策略行得通的話,我們?cè)缭撜莆崭咧艺\(chéng)度能轉(zhuǎn)化為高市場(chǎng)份額的證據(jù)了。
顯而易見,一個(gè)品牌顧客群規(guī)模(滲透率)的增長(zhǎng)和下降,背后驅(qū)動(dòng)力其實(shí)是顧客拉新水平的不同。無(wú)論是增長(zhǎng)的品牌,或是衰退的品牌,都會(huì)流失顧客,流失率取決于他們的相對(duì)市場(chǎng)份額。
最后,張光宇副總裁提出,一個(gè)品牌到底是增長(zhǎng)還是衰退,取決于顧客拉新能力。如果拉新水平高于預(yù)期,品牌將會(huì)增長(zhǎng);如果拉新水平比預(yù)期低,品牌將會(huì)衰落。提高滲透率的唯一辦法,就是提高你的顧客拉新率。